整個世界，加強網(wǎng)絡(luò)安全立法已是大勢所趨。中國出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，在制度設(shè)計上充分借鑒了別國的先進經(jīng)驗和國際通行做法

　　中國《網(wǎng)絡(luò)安全法》于6月1日起正式實施。作為中國第一部網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的法律，這標(biāo)志中國的網(wǎng)絡(luò)安全步入有法可依的新階段，在中國網(wǎng)絡(luò)空間治理史上具有里程碑意義。然而，這部法律從籌備起草到正式實施的整個過程中，一些國外機構(gòu)陰陽怪調(diào)，質(zhì)疑和指責(zé)之聲不絕于耳。但正所謂“空口袋立不起來”，毫無根據(jù)的指責(zé)在細致的推敲面前，顯得如此蒼白無力。

　　中國是當(dāng)今世界網(wǎng)民數(shù)量最多的國家，也是遭受網(wǎng)絡(luò)安全威脅最嚴重的國家之一。這是審視中國網(wǎng)絡(luò)安全問題必須要正視的現(xiàn)實。截至2016年底，中國網(wǎng)民數(shù)量達7.31億，相當(dāng)于歐洲人口總和。每天，在中國的互聯(lián)網(wǎng)上所發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)入侵事件，不僅嚴重危及國家安全，而且給中國公民的切身權(quán)益帶來嚴重損害。這一現(xiàn)實，正是中國出臺《網(wǎng)絡(luò)安全法》，通過法律手段來保障網(wǎng)絡(luò)安全的大前提。

　　有的國外機構(gòu)大肆炒作網(wǎng)絡(luò)安全審查制度，稱這會給“在華外企帶來負擔(dān)，造成新的貿(mào)易壁壘”。事實上，安全審查不針對特定國家和地區(qū)，不實行差別待遇，并不存在所謂的“排擠外企”之說。而且，這同世界貿(mào)易組織的規(guī)則與相關(guān)承諾是相一致的，不僅沒有對外企在中國投資設(shè)置任何障礙，反而有利于為國內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境，提高消費者對使用產(chǎn)品的信心，擴大企業(yè)市場空間。

　　有的外國商業(yè)組織和跨國公司炒作數(shù)據(jù)本地留存制度和跨境流動安全評估制度，妄稱“此舉將阻礙信息自由流通，提高跨境經(jīng)營成本”。實際上，該規(guī)定針對的是那些一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露，可能嚴重危害國家安全、國計民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，并不包括普通商業(yè)設(shè)施，上述擔(dān)憂純屬多余。更何況，網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”，信息跨境自由流通要以不損害國家網(wǎng)絡(luò)安全與公共利益為前提?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》的實施目的正是要保護大量公民個人信息的安全，以及事關(guān)國家安全的重要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的安全。只想賺取商業(yè)利益，不愿為公民和公共安全利益作一丁點付出，到哪兒都行不通。

　　整個世界，加強網(wǎng)絡(luò)安全立法已是大勢所趨。如果花點時間搜索一下，就會發(fā)現(xiàn)不少西方國家早已采取了網(wǎng)絡(luò)安全法律措施，甚至對進入本國的別國企業(yè)以國家安全名義實施多種類型的審查措施，導(dǎo)致有些企業(yè)至今無法進入其市場。中國出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，在制度設(shè)計上充分借鑒了別國的先進經(jīng)驗和國際通行做法。而且自該法起草以來，立法機構(gòu)深入開展了調(diào)研論證，充分聽取了包括外商投資企業(yè)以及行業(yè)協(xié)會等在內(nèi)的各方面意見，體現(xiàn)了科學(xué)立法、民主立法的態(tài)度，這一點要比很多國家做得更開放、透明。

　　“是非自有曲直，公道自在人心。”立法是一個國家主權(quán)范圍內(nèi)的事情，中國有權(quán)依據(jù)自身國情，選擇適合的法律措施，不會畏懼任何外力干擾和阻撓。一些國家及相關(guān)組織機構(gòu)為維護其自身利益及在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的經(jīng)濟與技術(shù)優(yōu)勢，對中國《網(wǎng)絡(luò)安全法》指手畫腳，要求修改相關(guān)條款，展示的是“傲慢與偏見”。其憑借自己的想象對《網(wǎng)絡(luò)安全法》的無理指責(zé)，更是以己之心，度人之腹，其“雙重標(biāo)準”讓人大跌眼鏡。

　　拿《網(wǎng)絡(luò)安全法》說事兒站不住腳。放下選擇性焦慮，摒棄誤解與偏見，回歸理性客觀的正途，才是正常人應(yīng)有的抉擇。