當(dāng)前是否是金融開放的大好時(shí)機(jī)？在今年夏季達(dá)沃斯論壇“中國(guó)金融改革的全球影響”分論壇上，業(yè)內(nèi)專家紛紛表示，當(dāng)下是推進(jìn)中國(guó)金融開放最好時(shí)機(jī)。

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵表示，金融層面的開放主要有兩層含義：其一，金融服務(wù)市場(chǎng)是否開放；其二，資金流動(dòng)是否開放?！霸诜?wù)開放層面，中國(guó)企業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這方面外企很少有特別成功的；但資金層面的開放要步步謹(jǐn)慎。但當(dāng)下正是推動(dòng)這一進(jìn)程的大好時(shí)機(jī)?！崩畹究硎荆紫?，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正迎來拐點(diǎn)，在民間投資回升的推動(dòng)下，中國(guó)GDP增速或?qū)⒃?018年實(shí)現(xiàn)上行。其次，雖然全球都擔(dān)心美聯(lián)儲(chǔ)縮表，但現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)更愿意關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)，如果速度推進(jìn)太快，會(huì)考慮中國(guó)因素。

　　“中國(guó)金融業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)一樣，今天的成就得益于開放。”在渤海銀行股份有限公司董事長(zhǎng)李伏安看來，中國(guó)銀行業(yè)需要進(jìn)一步開放。按照我國(guó)當(dāng)前的規(guī)定，單一外資銀行入股中資行的股份上限為19.9%。他認(rèn)為，這是中國(guó)在入世之初，擔(dān)心外資銀行進(jìn)來以后沖擊中國(guó)市場(chǎng)而設(shè)定的限制，但到今天，實(shí)際的沖擊比想象中要小，對(duì)于中資行來說，也需要通過開放來學(xué)習(xí)。畢竟，中資行無論在企業(yè)管理還是創(chuàng)新能力上都與外資行之間存在較大差距，需要通過開放來獲取學(xué)習(xí)的途徑。

　　此外，與會(huì)人員認(rèn)為，金融降杠桿是目前確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。李伏安表示，金融杠桿過高對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)宏觀貨幣造成比較大的壓力，這是國(guó)際上總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。降杠桿與發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是對(duì)立的，一邊降杠桿一邊發(fā)展，是發(fā)展的前提，產(chǎn)能到一定程度杠桿也要降下來，如果不降下來對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)有負(fù)面影響。

　　“我國(guó)的政府債務(wù)與西方相比有所不同，西方更多的是支持社會(huì)保障、救濟(jì)或者一些公共產(chǎn)品，但在中國(guó)，尤其是地方政府更多的是籌資開展基礎(chǔ)設(shè)施投資，再通過PPP等方式，使政府投資、民間投資、資本投資共同發(fā)揮作用。所以，這個(gè)杠桿高也不是簡(jiǎn)單的政府強(qiáng)制能力的問題，是進(jìn)一步財(cái)富制造、財(cái)富創(chuàng)造和提高整體的償債能力，中國(guó)中央政府、地方政府降杠桿都不會(huì)有太大的壓力。把這些杠桿降下來，讓市場(chǎng)有一個(gè)宏觀穩(wěn)定的環(huán)境，讓政府適當(dāng)?shù)赝顺鰜?，進(jìn)而讓市場(chǎng)更多地發(fā)揮作用?！崩罘舱f。

　　“現(xiàn)在人民幣加入SDR，A股也進(jìn)入MSCI指數(shù)，這表明中國(guó)金融開放的大門正在敞開。此外，也應(yīng)把資本賬戶的開放作為金融改革的一個(gè)驅(qū)動(dòng)力，這樣才能有更多的債券和流動(dòng)性。但是，這些措施也會(huì)有負(fù)擔(dān)，需要更好地與大眾溝通，需要有更好的銀行監(jiān)管體系，因?yàn)闀?huì)有很多市場(chǎng)波動(dòng)。如此這般，金融市場(chǎng)才能更加平滑地開展操作?！笨的螤柎髮W(xué)教授Eswar Prasad表示。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 溫濟(jì)聰）