作者：南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 何自力

　　中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)會(huì)議把建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系作為中心議題，習(xí)近平總書記在講話中強(qiáng)調(diào)，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系必須緊緊抓住強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)關(guān)健。這一思想對(duì)于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，具有十分重要的指導(dǎo)意義。

　　建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，首先要弄清楚現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的涵義。現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是指以信息和智能技術(shù)為主導(dǎo)，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。從歷史上看，人類社會(huì)從傳統(tǒng)農(nóng)耕時(shí)代進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代后，與重大技術(shù)突破相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)革命大體經(jīng)歷了機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化三個(gè)階段，現(xiàn)在發(fā)展到信息化階段。信息化階段的顯著特點(diǎn)是計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)成為主導(dǎo)性的技術(shù)，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系就意味著中國由此步入信息化時(shí)代。黨的十九大提出建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，強(qiáng)調(diào)要加快建設(shè)制造強(qiáng)國，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，正是基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展即將進(jìn)入信息化階段的判斷而提出的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。這體現(xiàn)了我們黨對(duì)世界科技發(fā)展趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大邏輯的深刻把握，體現(xiàn)了我們黨對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的科學(xué)認(rèn)識(shí)和正確定位，對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的特點(diǎn)，科學(xué)把握建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的意義，具有重要啟發(fā)性。

　　建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系把實(shí)體經(jīng)濟(jì)放在關(guān)鍵位置，這是極有歷史感和戰(zhàn)略高度的判斷。中國經(jīng)濟(jì)與西方國家相同的一面是都面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換的問題，都希望抓住新一輪技術(shù)革命的先機(jī)，在激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中勝出。而中國經(jīng)濟(jì)與西方國家不同的是，西方國家制造業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重萎縮，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，而中國則具有制造業(yè)門類齊全、產(chǎn)業(yè)鏈完整的優(yōu)勢(shì)。因此，同樣是進(jìn)入信息化時(shí)代，西方的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)發(fā)展水平雖然比較高，但由于缺乏制造業(yè)的支撐和基礎(chǔ)，難以轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。中國則可以將互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)與強(qiáng)大的制造業(yè)結(jié)合，借助信息技術(shù)做強(qiáng)做優(yōu)做大實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是制造業(yè)，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，形成更強(qiáng)大的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力?？梢?，黨的十九大報(bào)告關(guān)于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)的要求是基于對(duì)國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的深入分析提出來的，是非常正確的，對(duì)推進(jìn)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)具有非常重要的指導(dǎo)意義。

　　建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵是強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必然要求防止經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛。從國際經(jīng)驗(yàn)看，一個(gè)國家基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)候，企業(yè)家會(huì)喪失進(jìn)取心，技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力會(huì)減弱，資金會(huì)流向容易賺快錢的金融業(yè)，金融業(yè)的膨脹加劇制造業(yè)萎縮，最后國家因財(cái)富創(chuàng)造能力枯竭而陷入停滯和衰敗，西方率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家都程度不同地存在這個(gè)問題。我國經(jīng)過近四十年的奮發(fā)努力，建立了世界最大規(guī)模的制造業(yè)體系，成為世界制造大國。與此同時(shí)，制造業(yè)產(chǎn)能過剩，生產(chǎn)企業(yè)贏利水平下降，社會(huì)資金脫實(shí)向虛行動(dòng)悄然出現(xiàn)。顯然，如果放任金融資本恣意妄為，任憑經(jīng)濟(jì)虛擬化繼續(xù)發(fā)展，我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到損害，這是我們必須警惕的。為了嚴(yán)格制止脫實(shí)向虛和經(jīng)濟(jì)虛擬化，黨中央及時(shí)作出加強(qiáng)金融監(jiān)管、深化金融改革和金融回歸本源的重大決策，同時(shí)以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，將發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。由此可見，以強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心推進(jìn)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，既是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大方略，也是推動(dòng)金融業(yè)回歸本源，避免重蹈西方國家經(jīng)濟(jì)虛擬化覆轍的重大舉措，具有十分重要的理論指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。