臨汾新聞網(wǎng)訊 洪洞縣人民法院甘亭法庭注重辦案社會效果，在司法過程中，不僅關(guān)注和傾聽當(dāng)事人的訴求，更注重有針對性的法律解釋和溝通技巧，柔化剛性法律的適用，近日將一起已提出撤訴申請的案件又成功調(diào)解，用實(shí)際行動維護(hù)了社會的和諧和穩(wěn)定。

　　原、被告于2016年2月經(jīng)人介紹相識，2016年4月舉行結(jié)婚儀式，6月補(bǔ)辦了婚姻登記，婚前經(jīng)媒人之手，原告給付被告方彩禮款共計(jì)174100元。2016年8月被告回娘家，開始分居生活至今，2017年1月原告訴至法院，要求與被告解除婚姻關(guān)系，并由被告返還原告彩禮款17萬元。本院收到起訴材料后，對雙方進(jìn)行了庭前調(diào)解，最后因雙方還有兩萬元差距，使調(diào)解未果。

　　2017年2月16日開庭前，辦案法官又再次組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，他們?nèi)詧?jiān)持之前的調(diào)解意見，互不讓步，原告突然提出了撤訴，并當(dāng)場威脅被告說：“不用你退錢了，老子一命換你一家七條命?！碑?dāng)時(shí)那場景把被告嚇蒙了，哭著說要求法庭維護(hù)她及家人的人身安全。原來被告從小就過繼給她舅舅，舅舅是個(gè)殘疾，至今仍單身，是姥姥姥爺從小把她撫養(yǎng)大，現(xiàn)如今他們都七十多歲了，身體也不太好，原告送來的彩禮，給家里人看病修房子已花去一部分，現(xiàn)在無力退還太多。她與原告是一個(gè)村的，原告曾在路上攔截過她好幾次，并且她家的大門也被人砸了兩個(gè)洞，人身財(cái)產(chǎn)安全都受到了威脅。

　　當(dāng)?shù)弥@一情況后，該院甘亭法庭庭長田亞欣急忙攔下了撤訴欲走的原告，讓他們再稍等一下。并趁此機(jī)會又給被告分析了一下類似案件的判例，讓他們明白接受調(diào)解與接收判決的諸多好處，兩個(gè)人的婚姻如這樣賭氣拖下去，將會變成煎熬兩家人的馬拉松訴訟，甚至還存在人身財(cái)產(chǎn)的安全隱患，希望能再做出讓步，被告在田亞欣的勸說和對比下，思想有了松動，說同意繼續(xù)調(diào)解。她又去做原告的工作，對原告說：“既然兩人均同意解除婚姻關(guān)系，沒緣分再做夫妻，他也沒必要賭氣成為仇人，再者，被告的家庭情況是老弱病殘，調(diào)解時(shí)可以要求被告將返還的彩禮馬上兌現(xiàn)，也減少了以后執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)，如賭氣再拖下去，被告外出打工幾年不歸，將來錢更難以退還……”就這樣在結(jié)合兩家現(xiàn)實(shí)情況，各分析利弊有針對性地與他們進(jìn)行溝通，終于原告又重新坐下來，與被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并于第二天協(xié)助雙方履行完畢。

　　其實(shí)從原告提出撤訴申請的那一刻，這個(gè)案子就能審結(jié)，但在調(diào)解中，雙方賭氣的話語和彌漫在他們之間的那濃濃的硝煙味，使田亞欣始終沒有放棄對他們思想的疏導(dǎo)，就像她所說的：“不希望馬拉松式的訴訟在辦案的記憶中重演，也不希望血腥和傷害在我的當(dāng)事人中發(fā)生，所以我不能為了結(jié)案而辦案，還要更注意辦案的社會效果。”記者李媛