侯馬法院“1+1>2”模式審理交通事故案側(cè)記

2018-01-01 11:58:10 來源:臨汾新聞網(wǎng)

  臨汾新聞網(wǎng)訊 國徽莊嚴懸掛,法官儀容整潔、辦案果敢干練、用語規(guī)范,書記員庭前準備充分、庭審記錄高效有序,這是侯馬法院交通事故巡回法庭留給訴訟當事人的深刻印象。自交通事故巡回法庭成立以來,巡回審判法官秉持一份公心,以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為目標,積極探索法官+事故交警“1+1>2”審判模式,公正高效地審理了一件件復(fù)雜疑難的交通事故糾紛案件,在節(jié)約當事人訴訟成本的同時,也保障了當事人的合法權(quán)益。

  親人反目對簿公堂

  近日,在侯馬市交通事故中隊東北角一間普通的辦公室里出現(xiàn)了這樣的一幕:一名年輕的母親正在歇斯底里地哭述著不幸遭遇,坐在身旁年僅7歲的孩子懵懂地四處張望。原來,這是侯馬法院交通事故巡回法庭法官正在進行的一場庭審。

  原告劉某和丈夫燕某均系80后,婚后夫妻倆互敬互愛,孝敬公婆、團結(jié)兄嫂,是一對鄰里夸贊、眾人羨慕的恩愛夫妻。燕某的哥哥經(jīng)營著一家貨車運輸公司,燕某一直在為其哥哥經(jīng)營的大貨車上當司機。今年正月初一,花燈滿城、游人如織、熱鬧紅火,大家都沉浸在春節(jié)喜慶的節(jié)日氣氛里,車隊司機們也都放假回家過年了。為了誠信履約和多掙點錢,老實本分的燕某仍堅持出車。

  不料天有不測風云,在出車途中燕某遭遇車禍,經(jīng)搶救無效不幸離世后,家里人在保險理賠事宜上產(chǎn)生分歧,原告劉某作為孩子的監(jiān)護人,要求保管全部賠償金;而燕某的兄嫂考慮到弟媳將來若組建了“新家庭”,賠償金能否合理使用、年幼侄子今后的學習 生活能否得到保障等問題,堅持要求在賠償金保管賬戶上多設(shè)兩個監(jiān)護人,3個監(jiān)護人同時在場并同意的情況下才能支取賠償金。

  最終劉某與燕某的兄嫂因多次協(xié)商意見不一致,關(guān)系日趨惡化。氣憤之下,劉某一紙訴狀將燕某的兄嫂起訴至法院,要求盡快拿到丈夫燕某的保險賠償金。

  訴調(diào)對接喚醒親情

  為最大限度地修復(fù)家庭成員間的信任危機,主審此案的安娜法官全面分析案情后,果斷啟用“1+1>2”審判模式實行巡回審理,并通知劉某的公婆作為必要的共同訴訟原告參加訴訟。

  “1+1>2”審判模式是侯馬法院民二庭在多年審理交通事故案件基礎(chǔ)上總結(jié)摸索出的法官與事故交警訴調(diào)對接共同協(xié)調(diào)案件的審判模式。首先, 由事故交警當庭對事故責任事實及依據(jù)進行釋明,解決了當事人對事故責任認定存疑問題;其次,利用主審法官豐富的調(diào)解經(jīng)驗,力促矛盾糾紛化解。

  爭吵了8個多月的原告劉某與燕某的嫂子在侯馬法院交通事故巡回法庭相對而坐,彼此間臉上表情都很沉重。主審法官和事故交警在充分聽取原被告意見后,認真梳理雙方爭議焦點,耐心尋求化解矛盾的方案,法官也當庭向相關(guān)銀行電話咨詢了關(guān)于賠償金賬戶的設(shè)立問題。

  主審法官安娜一方面對當事人的不幸表示安慰和鼓勵,勸導他們要面對困難、 樹立生活信心;另一方面從法律專業(yè)知識、中華傳統(tǒng)美德等角度,引導當事人釋放心中的積怨,教育他們以家庭和睦為重,學會換位思考,互諒一步,不要因大人間的賭氣和爭吵在孩子幼小的心里留下陰影。法官和風細雨般的勸導,漸漸喚醒了當事人雙方迷失的親情。

  互諒互讓定紛止爭

  車禍無情,但親情大愛。默默坐在角落,頭發(fā)愈顯花白的燕某父親低著頭來回搓著雙手,他突然抬手抹去眼淚,提出要無償放棄老兩口繼承的份額,全部轉(zhuǎn)讓給自己的孫子。燕某的哥哥原本一直在法庭外等候,血濃于水的兄弟情義,讓他按捺不住愧疚,走進法庭。當他看到親人間對簿公堂的場景時,失聲痛哭,他表示自己并不是不想幫弟媳早日拿到保險賠償金,他只是想要弟媳“一個承諾”。弟弟雖然車禍離世了,但必須保證賠償金的每一分錢用到侄子日后生活學習上,同時,他也愿意承擔起一個做長子應(yīng)盡的責任和義務(wù),在弟媳、侄子今后的生活中給予幫助,并獨自承擔贍養(yǎng)父母的責任。經(jīng)過近3個小時的調(diào)解,最終,這起因交通事故保險賠償金引發(fā)的家庭信任危機,在法官和交警的不懈努力下悄然化解。一家人化干戈為玉帛,重新找回了失去的親情,并當庭達成了調(diào)解協(xié)議。原告劉某理解了公婆和兄嫂的良苦用心;劉某的兄嫂則主動要求幫助劉某辦理保險理賠的相關(guān)手續(xù)。

  滿面愁容的來,和和美美的回。看著劉某一家人冰釋前嫌,相攜著漸漸遠去的背影,法官們都釋然而笑。這只是巡回法庭辦結(jié)的眾多案件的一個縮影。這些普普通通的法庭小故事詮釋著侯馬法院法官們“想群眾之所想、急群眾之所急,以人民為中心”的心聲。

  記者手記:

  侯馬地處太原、西安、鄭州“大三角” 和臨汾、運城、晉城“小三角”的中心,區(qū)位優(yōu)越、交通便利、物流發(fā)達,人口眾多。近年來,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,家庭購買車輛也越來越多。最近三年間,侯馬法院每年審理的機動車交通事故責任糾紛案件中,致人傷殘、傷亡的案件數(shù)量都在 250件以上件以上,其中,親人間的互不信任成為很多案件產(chǎn)生的根源。

  侯馬法院“1+1>2”審判模式的設(shè)立,既是一種管理方式的創(chuàng)新,也得益于一套聯(lián)動機制的良好運行。通過與交警部門優(yōu)勢互補,零距離提供司法服務(wù),減輕了當事人訴累,提升了辦案效果,在樹立侯馬法院“公正司法、一心為民”良好口碑的同時,更加拉近了人民法院與廣大群眾之間的距離。

  “ 公平公正不僅僅是公平公正地辦理好每一個案件,還要力促矛盾化解,為當事人辦實事、解難事!” 侯馬法院交通事故巡回法庭的法官們總是把維護好、實現(xiàn)好當事人的合法利益訴求放在心上,近年來所辦結(jié)的案件調(diào)撤率達辦結(jié)的案件調(diào)撤率達85%,賠償款到位率達到位率達90%,贏得了百姓贊譽,實現(xiàn)了辦案社會效果和法律效果的統(tǒng)一。 以忠誠為民之心盡公正司法之責,讓和諧之花綻放新田大地。

        記者 李媛

     

責任編輯:姚建

版權(quán)聲明:凡臨汾日報、臨汾日報晚報版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責任。