來(lái)到市中心血站體采科，楊先生講述了自己兩次獻(xiàn)血的過(guò)程。２００９年２月２３日，楊先生從北京西站乘火車回臨汾。當(dāng)時(shí)北京出現(xiàn)血荒，站前廣場(chǎng)上的采血車異常忙碌。由于開(kāi)車時(shí)間尚早，楊先生毅然決定進(jìn)行人生中第一次獻(xiàn)血，看著獻(xiàn)血證和上面的“Ａ”型血字樣，成就感油然而生。
２０１０年４月２８日，楊先生再次來(lái)到鼓樓廣場(chǎng)無(wú)償獻(xiàn)血。同樣的程序過(guò)后，由于有急事，他拿著臨汾中心血站的獻(xiàn)血證匆忙離去?；丶液?，他才發(fā)現(xiàn)獻(xiàn)血證上赫然印著的血型為“Ｂ”。楊先生頓感困惑，自己不是“Ａ”型血嗎，怎么變成了“Ｂ”型？他立即撥打獻(xiàn)血證上提供的聯(lián)系方式，但是電話那頭卻一直無(wú)人接聽(tīng)。
聽(tīng)到楊先生兩次獻(xiàn)血的經(jīng)歷后，體采科工作人員解釋說(shuō)辦公室電話壞了，后來(lái)五一放假，因而電話無(wú)人接聽(tīng)。對(duì)楊先生的獻(xiàn)血證反復(fù)比較后，工作人員從獻(xiàn)血證的流水號(hào)斷定，由市中心血站印制的獻(xiàn)血證中血液型號(hào)應(yīng)為“Ａ”型。對(duì)于獻(xiàn)血證上標(biāo)注的“Ｂ”型，工作人員表示，因采血車工作環(huán)境嘈雜，工作人員出現(xiàn)了失誤。
在現(xiàn)場(chǎng)，辦公人員給楊先生和記者打開(kāi)了無(wú)償獻(xiàn)血者信息記錄，該記錄上明確表明楊先生的血型為“Ａ”型。體采辦主任孫亞琴告訴記者，每位獻(xiàn)血者無(wú)償獻(xiàn)血后，血液都會(huì)在化驗(yàn)室再進(jìn)行嚴(yán)格化驗(yàn)，而如果化驗(yàn)血型與所錄血型出現(xiàn)不符時(shí)，血站會(huì)在第二天化驗(yàn)完成后給獻(xiàn)血者打電話通知說(shuō)明情況。隨后，該工作人員對(duì)楊先生的獻(xiàn)血證進(jìn)行了修改，將原先舊證的“Ｂ”血型戳涂改后，加蓋“Ａ”型戳。
修改獻(xiàn)血證血型信息后，楊先生要求查看自己的獻(xiàn)血信息，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在獻(xiàn)血者錄入信息中，楊先生的電話居然是錯(cuò)的。工作人員解釋說(shuō)楊先生可能在信息填寫過(guò)程中出現(xiàn)了差錯(cuò)，而楊先生堅(jiān)持說(shuō)不可能寫錯(cuò)自己的電話。當(dāng)記者提出想要看獻(xiàn)血時(shí)楊先生填寫的信息時(shí)，被工作人員拒絕。他們表示信息由專人錄入整理，對(duì)外保密，并說(shuō)隨后查清楚造成獻(xiàn)血者信息錄入錯(cuò)誤的原因后，會(huì)主動(dòng)通知楊先生和記者。
當(dāng)天下午１７時(shí)，市中心血站站長(zhǎng)助理打來(lái)電話告訴記者，楊先生的血型錯(cuò)誤是工作人員在嘈雜的工作環(huán)境下的疏忽，而楊先生的電話號(hào)碼之所以錯(cuò)誤，是因?yàn)楣ぷ魅藛T工作失誤造成，已向楊先生電話致歉，隨后中心會(huì)對(duì)該工作人員進(jìn)行培訓(xùn)。
楊先生當(dāng)場(chǎng)提出了一個(gè)疑問(wèn)：“如果沒(méi)有在北京獻(xiàn)血的經(jīng)歷，我可能這輩子都認(rèn)為自己是‘Ｂ’型血；再者，血站所有內(nèi)部系統(tǒng)信息顯示我都是‘Ａ’型血，除了我誰(shuí)也不知道獻(xiàn)血證上是‘Ｂ’型，給我打電話無(wú)從談起；再退一步說(shuō)，他們說(shuō)血型出現(xiàn)不符時(shí)，會(huì)給獻(xiàn)血者打電話通知，我的電話錄入時(shí)都發(fā)生了錯(cuò)誤，怎么能聯(lián)系到我。這么多的疏忽、失誤都集中在我一人身上，難免也太巧了吧！”（記者 盧凱 實(shí)習(xí)生 孫靜）

來(lái)源：臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版

  【責(zé)任編輯： 賈亮】