臨汾新聞網(wǎng)訊（通訊員 谷明輝）常青村臨近侯馬市長(zhǎng)途汽車(chē)站，近年來(lái)先后發(fā)展了10余戶家庭旅店，王某與趙某同為該村村民，兩家系前后鄰居，各自開(kāi)辦了旅館。為了提高自家經(jīng)營(yíng)收入，雙方都想多拉一些客人住店，拉客中逐漸產(chǎn)生小矛盾直至引發(fā)沖突。去年7月，趙某之女因不滿王某母親與其搶客源，上門(mén)罵架。憤怒之下，趙某手持刀具將王某父母砍傷，打斗中，兩家共有5人不同程度受傷。之后，趙某對(duì)自己的過(guò)激行為深表歉意,并拿出1萬(wàn)元作為賠償金。
2012年2月14日，王某一紙將趙某訴至侯馬市法院，要求追究趙某持刀傷人刑事責(zé)任，并賠償相關(guān)民事?lián)p失。該院刑二庭受理此案后，本著“案結(jié)事了、和睦相處”的思路，承辦法官研究制定了“講法律與講情理并用、解糾紛與解心結(jié)并重”的調(diào)解方案。通過(guò)向雙方當(dāng)事人講解法律規(guī)定，分析雙方過(guò)錯(cuò)及所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性及后果的嚴(yán)重性。同時(shí)，就民事賠償部分，拿出法律依據(jù)，分清責(zé)任，算出各方應(yīng)得的賠償款及應(yīng)付的賠償款，使民事賠償爭(zhēng)議迎刃而解。
調(diào)解中，因王某母親情緒波動(dòng)很大，若不做好王某母親的思想工作，糾紛的死結(jié)就難以打開(kāi)。為了徹底消除鄰里之間的積怨，確保長(zhǎng)遠(yuǎn)和睦相處，法官專(zhuān)門(mén)組織了“順氣會(huì)”、“道歉會(huì)”，并積極邀請(qǐng)侯馬市紀(jì)委舉報(bào)中心主任張鵬和常青村治保主任參與協(xié)調(diào)。“順氣會(huì)”上，趙某一言不發(fā)，任由王某的母親發(fā)泄心中的不滿。之后，趙某又向王某及王某母親誠(chéng)懇道歉，承諾將牢記法庭教育，遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)做人。當(dāng)聽(tīng)到趙某誠(chéng)懇的道歉話語(yǔ)，原告王某母親心中的積怨得以化解，緊繃得臉頰瞬間展露笑顏，由衷地說(shuō)：“謝謝法官，為了我們的事情，你們把工作做這么細(xì)，我們心甘情愿撤訴！”

  【責(zé)任編輯： 高卓然】