臨汾新聞網(wǎng)訊(通訊員 寧小紅 楊文兵)被告公司在對(duì)工程驗(yàn)收合格后，卻以雙方所簽訂的合同無(wú)效為由拒絕支付工程尾款。近日，侯馬法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判令被告按合同約定支付拖欠的工程款425000元。

2011年3月15日，原告熊某與被告某有限公司簽訂了一份《山西省建設(shè)工程施工合同》，雙方約定工程總造價(jià)為1500000元。2011年11月10日工程竣工。同年11月15日，被告在驗(yàn)收合格后，向原告出具《竣工驗(yàn)收證明書(shū)》。2012年1月5日雙方對(duì)該工程進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算書(shū)上言明：根據(jù)合同約定，施工單位已完成廢水處理土建工程的施工，經(jīng)驗(yàn)收已達(dá)到合格要求，合同總價(jià)款為1520000元。被告按照合同約定向原告付款1095000元后，就剩余425000元雙方于2012年2月15日達(dá)成付款協(xié)議，約定于2012年6月20日一次付清。后被告以原告無(wú)施工資質(zhì)，雙方所定合同為無(wú)效合同為由拒付工程尾款，原告無(wú)奈訴至法院。

法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。本案原告雖無(wú)施工資質(zhì)，致使雙方所定合同為無(wú)效合同，但該工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，屬于規(guī)定的情形，故被告仍應(yīng)參照合同約定支付工程價(jià)款。