臨汾新聞網(wǎng)訊 暑假開(kāi)始了，不少商家和旅行社都推出了夏令營(yíng)活動(dòng)。夏令營(yíng)是否安全，能否達(dá)到了讓學(xué)生身心放松、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、體驗(yàn)社會(huì)的目的？夏令營(yíng)背后有些什么我們不知道的內(nèi)幕？記者日前對(duì)其進(jìn)行了一個(gè)小型調(diào)查。

    形式難脫俗套

    中小學(xué)生放暑假后，與炎熱天氣同樣升溫的是各種各樣夏令營(yíng)的火爆。記者在采訪時(shí)看到，各類(lèi)夏令營(yíng)不論打什么招牌，大多數(shù)都和旅游沾邊，且不說(shuō)“大好河山夏令營(yíng)”這樣純旅游性質(zhì)的夏令營(yíng)，一所私立培訓(xùn)學(xué)校推出的“圓夢(mèng)夏令營(yíng)”，打著參觀名校的招牌，實(shí)際在5天的活動(dòng)中，只有一天是安排在清華大學(xué)參觀并聽(tīng)取“名校不是夢(mèng)”的講座，其他幾天的安排是參觀故宮、十三陵、軍事博物館、北京動(dòng)物園等游玩項(xiàng)目。而一款為期兩日的“親子夏令營(yíng)”的項(xiàng)目主要是峽谷漂流和真人CS體驗(yàn)，與旅游無(wú)異。

    最讓人不可理解的是“英語(yǔ)”“腦力特訓(xùn)”之類(lèi)的主題夏令營(yíng)。在教育部門(mén)三令五申為中小學(xué)生“減負(fù)”的背景下，此類(lèi)夏令營(yíng)頗有變向“增壓”的嫌疑。比如，有的夏令營(yíng)甚至打著“瘋狂英語(yǔ)”的旗號(hào)，宣稱(chēng)5天讓學(xué)生說(shuō)一口流利的英語(yǔ)?？梢韵胂?，已經(jīng)大量學(xué)習(xí)過(guò)一個(gè)學(xué)期，有的學(xué)生剛剛從小升初或中考的考場(chǎng)上煎熬過(guò)來(lái)，又要投入更為緊張的培訓(xùn)，其艱苦程度不言而喻。剛剛結(jié)束“腦力集中訓(xùn)練營(yíng)”的小王同學(xué)告訴記者，心目中夏令營(yíng)是個(gè)輕松愉快的活動(dòng)，沒(méi)想到像進(jìn)了“集中營(yíng)”，從早上到晚地比賽做智力題，讓數(shù)學(xué)不好的他壓力極大。

    對(duì)于夏令營(yíng)是去“旅游”還是去“學(xué)習(xí)”，資深教育界人士指出，國(guó)外學(xué)校也組織過(guò)類(lèi)似夏令營(yíng)的活動(dòng)，但是國(guó)外與國(guó)內(nèi)的“學(xué)習(xí)”概念有所不同。國(guó)外主要是進(jìn)行社會(huì)調(diào)查和體驗(yàn)，豐富參營(yíng)學(xué)生的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，鍛煉社會(huì)融入力。而國(guó)內(nèi)大多數(shù)夏令營(yíng)的“學(xué)習(xí)”概念較為狹窄，主要還是圍繞著應(yīng)試教育轉(zhuǎn)圈圈，形式雖有變化卻離不開(kāi)教材，特別是一些“優(yōu)秀中學(xué)生夏令營(yíng)”及“奧數(shù)”之類(lèi)的主題夏令營(yíng)，給學(xué)生的不是放松，而更多的是競(jìng)爭(zhēng)和壓力。

    監(jiān)管尚屬空白

    在泛濫的夏令營(yíng)狂潮中，組織者可謂魚(yú)龍混雜。有旅行社、各類(lèi)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、部分媒體，甚至是一些社會(huì)團(tuán)體等等。位于市區(qū)鼓樓南街的一所培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人告訴記者，他們以英語(yǔ)、數(shù)學(xué)強(qiáng)化訓(xùn)練為主題的夏令營(yíng)活動(dòng)今年已經(jīng)是第六屆了，由總校組織活動(dòng)內(nèi)容，分校負(fù)責(zé)組織學(xué)生，主要是寓教于樂(lè)，不少家長(zhǎng)很喜歡這種形式的活動(dòng)。事實(shí)也確實(shí)如此，記者走訪的十幾家夏令營(yíng)，沒(méi)有一家是公立學(xué)?；蚴?、區(qū)教育部門(mén)組織的。某校老師告訴記者，前些年教育部門(mén)下過(guò)一個(gè)有關(guān)春游和夏令營(yíng)活動(dòng)安全問(wèn)題的文件，明確表示活動(dòng)如果出現(xiàn)問(wèn)題，責(zé)任由學(xué)校和組織者負(fù)責(zé)。各學(xué)校不組織夏令營(yíng)，主要原因是怕?lián)?zé)任。

    那么審批夏令營(yíng)需要什么手續(xù)？昨日，正在籌辦夏令營(yíng)的陳先生和記者的一番談話，多少道出一些內(nèi)情。當(dāng)記者問(wèn)，夏令營(yíng)現(xiàn)在太多了，你們這個(gè)是否正規(guī)？陳先生答：我們是權(quán)威的，有某教育資源學(xué)會(huì)協(xié)辦(注：某教育資源學(xué)會(huì)實(shí)際上是一家民間團(tuán)體)。當(dāng)記者問(wèn)這是否經(jīng)過(guò)工商審批時(shí)，陳先生答稱(chēng)：不需要，還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要審批。記者又問(wèn)：1200元有些貴，只玩?zhèn)€四五天，又不包括交通費(fèi)。陳先生答：說(shuō)實(shí)話，價(jià)格開(kāi)始定的是1500元，后來(lái)借著“文學(xué)講座”的賣(mài)點(diǎn)找到了贊助單位，便把價(jià)格降到1200元?？紤]到首屆，主要想圖個(gè)影響，1200元是活動(dòng)成本費(fèi)。同類(lèi)的夏令營(yíng)都是三四千。最后，陳先生又笑著說(shuō)：很多主辦方提高價(jià)錢(qián)，是利用了消費(fèi)者的心理，越貴說(shuō)明含金量越高。

    記者發(fā)現(xiàn)，他舉辦的夏令營(yíng)有一天的時(shí)間是游玩深圳景點(diǎn)，而這些景點(diǎn)實(shí)際上都是免費(fèi)的，包括蓮花山、大梅沙、華僑城、中心公園等。記者指出這一點(diǎn)的時(shí)候，陳先生不好意思地笑了笑。盡管首屆夏令營(yíng)要等到下個(gè)月才開(kāi)始，實(shí)際效果還不得而知，但陳先生的談話也透露出目前夏令營(yíng)的一些問(wèn)題：價(jià)格沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)、安全性存在隱患、內(nèi)容上玩技巧等。

    價(jià)格難以認(rèn)定

    “參加夏令營(yíng)比出去旅游一趟價(jià)格高多了。”劉女士看了夏令營(yíng)的報(bào)價(jià)后不禁感嘆道。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，夏令營(yíng)營(yíng)費(fèi)價(jià)格不菲，大多數(shù)在1000元到4000元之間，一些出境夏令營(yíng)價(jià)格在8000元以上。記者認(rèn)真對(duì)比了幾款夏令營(yíng)與旅游產(chǎn)品的價(jià)格，覺(jué)得其中水分不小。以為期5天的北京“學(xué)院游”為例，線路主要是北京的名校及周邊名勝的參觀，營(yíng)費(fèi)支出高達(dá)1980元，宣傳材料上明確標(biāo)出每個(gè)學(xué)生的交通食宿費(fèi)為530元，其他1450元是什么費(fèi)用呢？組織者告訴記者，這些錢(qián)主要花在門(mén)票、保險(xiǎn)費(fèi)、管理費(fèi)以及聘請(qǐng)授課教授上，由于參與者都是中小學(xué)生，很難管理。如果是小學(xué)組，一般5個(gè)學(xué)生要配備一名生活老師，負(fù)責(zé)一路的安全、住宿安排及教育工作，比外出旅游費(fèi)用自然要高些。這一說(shuō)法在一款路線相當(dāng)于華東6省市游的夏令營(yíng)活動(dòng)中再次得到驗(yàn)證，由于加入了上海、南京等地名校的參觀，價(jià)格上漲了1200多元。僅僅是增加了參觀一兩所學(xué)校和幾名老師，價(jià)格就高出1000多元嗎？不少家長(zhǎng)表示質(zhì)疑。

    對(duì)于夏令營(yíng)收費(fèi)問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)表示，當(dāng)前夏令營(yíng)市場(chǎng)可分為兩類(lèi)：一類(lèi)由學(xué)校、教委等非商業(yè)機(jī)構(gòu)組織，理論上不以盈利為目的，主要受教育部門(mén)監(jiān)管；一類(lèi)由旅行社、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等商業(yè)機(jī)構(gòu)組織，注重盈利，主要受工商部門(mén)監(jiān)管。物價(jià)局相關(guān)人士表示：對(duì)夏令營(yíng)的定價(jià)沒(méi)有硬性規(guī)定，一般是由主辦方根據(jù)市場(chǎng)情況制訂，不需要審批，但需要到物價(jià)部門(mén)備案。

    從以上可以看出，夏令營(yíng)的監(jiān)管還屬于一個(gè)空白?！叭绻霈F(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)該到教育部門(mén)還是旅游部門(mén)投訴？”不少家長(zhǎng)對(duì)夏令營(yíng)組織者的身份、資質(zhì)、組織能力表示擔(dān)憂。這一擔(dān)憂不是無(wú)中生有的，有教育專(zhuān)家直言，不少夏令營(yíng)都在追求賺錢(qián)效應(yīng)，很多都是臨時(shí)組班子盲目上馬，根本不考慮參加學(xué)生的心理、生理、智力特點(diǎn)，哪種項(xiàng)目容易賺到錢(qián)，就推哪種，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品針對(duì)性不強(qiáng)，根本達(dá)不到許諾的效果。再比如旅游過(guò)程中提到的“名師授課”，其名師身份無(wú)法認(rèn)證，所教內(nèi)容形式單調(diào)，吸引不了學(xué)生，因而也達(dá)不到參加夏令營(yíng)活動(dòng)的目的。

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，夏令營(yíng)之所以如此火爆，實(shí)際上是利益驅(qū)使，組織者只要抓住幫助學(xué)習(xí)、提高成績(jī)之類(lèi)的主題，家長(zhǎng)都舍得出錢(qián)。記者在采訪時(shí)看到，各夏令營(yíng)都有其招收營(yíng)員的法寶：“成績(jī)突出的營(yíng)員，將推薦參加全國(guó)物理競(jìng)賽”“活動(dòng)結(jié)束后，英語(yǔ)口語(yǔ)測(cè)試合格者，將向外國(guó)語(yǔ)學(xué)校推薦”。有一款夏令營(yíng)宣傳打出：“8天讓孩子英語(yǔ)提高20分”的口號(hào)，從宣傳上看著實(shí)誘人，但教育專(zhuān)家指出，學(xué)生個(gè)人資質(zhì)及學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不同，8天提高20分水分很大：這20分按什么標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)來(lái)評(píng)測(cè)，達(dá)不到怎么辦？這些都是組織者給參與者留下的疑問(wèn)。（郭璞）