臨汾新聞網(wǎng)訊 “臉譜橋以東的道路上又出現(xiàn)垃圾堆了,一堆堆的橫臥在馬路邊,真是大煞風(fēng)景,你快去看看吧。”近日,市民高女士致電稱,市區(qū)五一東路臉譜大橋橋東的垃圾問題又開始進(jìn)入惡性循環(huán),如此高大上的馬路上出現(xiàn)這般景象,著實(shí)叫人心痛。
熱鬧的臉譜橋橋東,商販被垃圾包圍。
十字路口東南角的垃圾成片,占去大半非機(jī)動(dòng)車道。
接到熱線后,記者頗為詫異。早在今年4月,臉譜橋橋東的垃圾頑疾在本報(bào)的多次關(guān)注后,得到有關(guān)部門的重視,于5月份前將垃圾全部清理完畢,并由堯都區(qū)賈得鄉(xiāng)周家莊村委會(huì)進(jìn)行監(jiān)督治理。這才過去近半年時(shí)間,怎會(huì)再度復(fù)發(fā)。果真如此嗎?帶著質(zhì)疑,11月18日,記者決定專程前往一探虛實(shí)。
驅(qū)車從市區(qū)迎春街至五一東路,一路向東,穿過寬暢、整潔的臉譜大橋,橋東頭的馬路南側(cè),原本橫臥垃圾的地方在清理后,不知何時(shí)已被賣水果、蔬菜和生活用品的商販全部占據(jù),而一旁不足百米的非機(jī)動(dòng)車道和人行道上,赫然出現(xiàn)三堆生活垃圾,一旁的綠化帶里,也是布滿塑料帶、紙屑和掉落的樹葉。繼續(xù)向東走,非機(jī)動(dòng)車道上每隔數(shù)十米,都會(huì)看到或大、或小的垃圾堆存在,有的是生活垃圾、有的則是一堆堆商販們留下的爛白菜葉、蔥葉。而這里原本另一處垃圾重災(zāi)區(qū)——周家莊村口紅綠燈的西南角,自5月份得到清理后,周家莊村委會(huì)在此立上“禁止倒垃圾,違者罰款500元”字樣的警示牌,但即便這樣,仍可在警示牌前看到有“挑釁”的垃圾存在。慶幸的是,警示牌終究還是起了些許作用,此處垃圾規(guī)模還不算大。可就在警示牌的馬路對(duì)面,該路口東南角的非機(jī)動(dòng)車道上,長(zhǎng)達(dá)10多米的垃圾堆占去了一多半的非機(jī)動(dòng)車道。原來,并不是垃圾狀況好轉(zhuǎn)、得到解決,只是人們怕被罰,將傾倒垃圾的位置發(fā)生了轉(zhuǎn)移而已,僅僅半年時(shí)間,該路段的垃圾頑疾再度復(fù)發(fā)。
就在記者準(zhǔn)備離開時(shí)發(fā)現(xiàn)一奇怪的現(xiàn)象,該路段機(jī)動(dòng)車道上的衛(wèi)生狀況還算良好,可是路兩側(cè)的綠化隔離帶邊,每隔數(shù)十米,都會(huì)出現(xiàn)一小堆垃圾。很顯然,此路段機(jī)動(dòng)車道的衛(wèi)生有人進(jìn)行打掃,但產(chǎn)生的垃圾卻無人負(fù)責(zé)清理。車道上、馬路邊、隔離帶里,隨處可見的垃圾讓這條寬敞、平坦的惠民之路看上去一片狼藉。
機(jī)動(dòng)車道邊的垃圾。
警示牌前垃圾依然存在。
“自臉譜橋開通后,市民又多了一個(gè)休閑、散步的好去處,可每次一走到臉譜橋東頭,看到大堆垃圾的存在、聞到作嘔的氣味,叫人著實(shí)不舒服。好在夏天來臨之前,這些垃圾被清理掉,讓這座大橋重放光彩,也越來越有人氣。經(jīng)常會(huì)在橋頭看到來這里踢毽子、鍛煉身體的群眾。可沒有想到才過去半年時(shí)間,這里又開始垃圾成堆、無人監(jiān)管,看著真是叫人心痛。”居住在臉譜橋附近的居民李女士坦言。
記者 盧婷文/圖
記者感言
根治垃圾頑疾咋就那么難?
心疼!這是接到市民熱線后,記者再次來到臉譜大橋,對(duì)臉譜橋以東道路垃圾問題進(jìn)行回訪時(shí)的心情。建設(shè)得這么寬暢、舒心、惠民的一條康莊大道,怎就被再次糟蹋的一塌糊涂,難不成這條街道的垃圾問題注定是個(gè)“頑疾”治愈不了。這,叫人費(fèi)解!
早在今年3月份,記者首次對(duì)臉譜橋東頭垃圾進(jìn)行深入報(bào)道時(shí)就發(fā)現(xiàn),垃圾堆的產(chǎn)生離不開人為因素,周邊群眾亂扔、亂倒、環(huán)保意識(shí)淡薄成為垃圾堆形成的始作俑者。而對(duì)于垃圾日積月累,形成“兩座大山”的善后清理工作,相關(guān)部門和人員都各有各的理由和無奈。周家莊村委會(huì)負(fù)責(zé)人表示,長(zhǎng)期清理垃圾的各項(xiàng)開支太大,他們有心無力;賈得鄉(xiāng)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)此問題他們多次和村委會(huì)以及環(huán)衛(wèi)部門進(jìn)行了協(xié)調(diào),但未達(dá)成共識(shí);環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人也表示,因該路段的工程一直沒有移交,他們也是無權(quán)介入。好在本報(bào)報(bào)道后,各方都積極配合,賈得鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視,多次與相關(guān)部門協(xié)調(diào)解決,終于在五一前將“兩座大山”全部清理完畢,并交由周家莊村委會(huì)對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督治理。
問題得到解決,一時(shí)間眾人拍手稱快。臨街的商戶表示經(jīng)營(yíng)的心勁兒更大了;不少市民則將這里當(dāng)成休閑、散步的好去處;更有網(wǎng)友調(diào)侃:臉譜大橋終于把‘臉’洗干凈了,看著舒服多了!”
但人們的喜興勁還沒過去,不知又從何時(shí)起,路面上的垃圾又悄然而生、無人問津,更讓人覺得無奈的是附近居民打起了垃圾“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)”,一個(gè)看似簡(jiǎn)單的垃圾處理問題,長(zhǎng)期得不到根治。
如今,13路、20路、107路公交車都途經(jīng)至此,給附近居民的出行帶來了便利,也帶領(lǐng)著更多的市民、投資者來到這里。不知在看到這幅場(chǎng)景后會(huì)是一個(gè)怎樣的心情,給出一個(gè)怎樣的評(píng)判。
大到一座城市,小到一條街道,宜居不宜居首先要看的是環(huán)境衛(wèi)生狀況如何。如果垃圾遍地、污水橫流,市民的生活質(zhì)量怎么來保障?如果這條街道連最起碼的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到,那么其他方面的建設(shè)再好也枉然,更別說吸引更多的投資者入駐投資了。
垃圾問題就真得那么難治理嗎?捫心自問,其實(shí)否然。如果生活在這里的居民能夠多些自律,如果相關(guān)職能部門能夠承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,推出一套切實(shí)有效的監(jiān)管方案來,那么這一所謂的“頑疾”便會(huì)很容易攻克。
責(zé)任編輯:秦芳媛