日前，洪洞蘇堡劉家后裔劉建邀請(qǐng)記者看博客。原來，這是馬乃廷先生寫的《山西平陽府洪洞縣籍劉為開辟白魚嶺大路碑記》一文。劉建介紹，文中提到的劉勷是洪洞蘇堡劉家第十一世先祖。

    為此，他們想專程去河北看看。

    馬乃廷在文章中介紹，在309公路涉縣段三里峧村和下窯則村交界處向西大約一公里路北山腳下，立有一通高逾4米的大石碑。此碑螭龍首，赑屃底座。碑文記載了清乾隆六年（公元1741年），山西洪洞縣一位官員劉勷，動(dòng)員兄弟、侄兒共同捐資修筑白魚嶺大路一事。白魚嶺大路和現(xiàn)在的309國(guó)道重疊，在邯（鄲）長(zhǎng)（治）線和309國(guó)道開通之前，是涉縣自乾隆六年二百多年來西通晉秦、東趨齊魯、北達(dá)京師、南走湖廣的唯一大道，其重要性不亞于今天的309國(guó)道和青蘭高速公路。

    此碑文為豎寫，楷書。碑上有的字跡已模糊不清，但大部分字能辨認(rèn)。石碑上鐫刻劉勷當(dāng)時(shí)的職務(wù)是資政大夫，直隸河道總督，提督軍務(wù)，都察院僉都御史。

    從文章的語氣可以看出，這是劉勷撰的碑文。他講述，以白魚嶺為中心的這段路全長(zhǎng)三十多里，寬一丈六尺（二仞），起止大致是從井店鎮(zhèn)到石泊村；修路的時(shí)間是乾隆六年二月到九月，歷時(shí)八個(gè)月。修路的緣起是，發(fā)起人和主事人劉勷小時(shí)候和已故的父親從山西洪洞縣前往山東，路經(jīng)白魚嶺，看山路崎嶇，舉步維艱，其父頓生修筑這段路的志向。后因父親年紀(jì)大了，劉勷本人又在朝做官，忙得不可開交，抽不出時(shí)間了卻父親的心愿，所以耽擱了下來。直到乾隆二年（公元1737年）劉勷被解職4年后又從這里經(jīng)過，看到這段路比小時(shí)候經(jīng)過時(shí)更難走了，才通過書信和諸弟及侄兒商量，共同捐資了卻父親的心愿；除修這段路外，劉家還接著修了神頭嶺大路，又是幾十里，花費(fèi)也不在小數(shù)。

    馬乃廷說，此神頭嶺不知是黎城縣的神頭嶺還是涉縣神頭鄉(xiāng)到山西東陽關(guān)的皇后嶺。如是涉縣的神頭嶺，涉縣人更應(yīng)感念他了；修路的出資者是劉勷及諸弟劉衷、劉光晉、劉繩伊及侄子劉方溥、劉方元。其中，劉勷是二品大員，劉衷為從五品，劉光晉、劉繩伊是正四品，劉方溥是歲貢生。

    馬乃廷猜測(cè)：劉勷一家在洪洞縣是名門望族，官宦人家。他們能將大筆資產(chǎn)捐助到不是本省本府本縣且和其一家人沒有任何瓜葛的涉縣修路，確實(shí)難能可貴，其慷慨和大義令人敬佩。從中也可以看出，古代封建官吏中的佼佼者確有憂國(guó)恤民的一面。劉勷是發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路的主要人物，而在《清史稿·高宗本紀(jì)》中有記載，劉勷曾任直隸河道總督。乾隆二年七月，直隸先旱后澇，連降大雨，山洪爆發(fā)，永定河大堤沖決。乾隆帝以河道總督劉勷“人甚平庸”，一經(jīng)山洪驟發(fā)，遂束手無策”，令李衛(wèi)前往協(xié)助劉勷，籌劃辦理。

    八月，劉勷被解職后，李衛(wèi)會(huì)同協(xié)辦吏部尚書顧棕查勘永定河工，共商直隸諸河的治理辦法。這就表明，劉勷是乾隆二年被解職的，乾隆五年離京歸田，不久就發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路。一個(gè)被解職的二品大員能夠動(dòng)員全家捐巨資為毫不相干的外縣修路，才”是否如乾隆帝所說“平庸”，不得而知，起碼“德”是沒有問題的。

    更令人遺憾的是，劉勷一家的善行義舉，涉縣官方史料卻無任何記載。號(hào)稱“彰德四才子”之一的縣令戚學(xué)標(biāo)，在其所編纂的清嘉慶四年刊《涉縣志》中竟只字未提。究竟是什么原因使戚學(xué)標(biāo)漏記漏收呢？是因?yàn)榇吮m立在大路旁，來往行旅、官員來去匆匆，心無旁鶩？還是因?yàn)橹魇氯藙鸨磺〉鄢庵疄椤叭松跗接埂鼻冶涣T官，受到那些趨炎附勢(shì)的勢(shì)利之徒輕蔑呢？令人百思不得其解。

    文章結(jié)尾說，今天涉縣公路、鐵路縱橫交錯(cuò)，交通四通八達(dá)，但白魚嶺大路在歷史上的作用和劉勷一家人的善行義舉是不應(yīng)被世人尤其是涉縣人民所忘記的。為了填補(bǔ)涉縣交通史上這一大空白，鄙人（馬乃廷）特撰這篇小文，一則存史，一則昭告世人，請(qǐng)記住為涉縣人民辦過一件大好事的劉勷一家。

    記者王隰斌