垃圾處理在中國的城市是個年輕的事業(yè)，不像重污染高排放企業(yè)那樣病入膏肓，查不出病因，難以定位病灶，手術(shù)刀不敢施動。也就是說，中國的城市垃圾處理設(shè)施，要想把信息開放給公眾，還是有可能的。這些信息絕對不可能是商業(yè)機密，而且公眾完全有能力讀懂。 

其實早在公眾尚未對垃圾和垃圾焚燒廠有所警覺的時候，中國各地已經(jīng)悄悄地建設(shè)了好幾座大型的垃圾焚燒廠，更建設(shè)了難以估量的小型或者微型焚燒廠。在政府信息公開條例、環(huán)境信息公開條例都開始試行的今天，我們趁著垃圾處理在全社會焚燒出的熱度，把垃圾焚燒設(shè)施的運行數(shù)據(jù)開放出來，我想不是什么難事，一定會對建設(shè)公正透明的社會有益，一定會對垃圾處理企業(yè)可持續(xù)發(fā)展有益。 

運行數(shù)據(jù)其實很簡單，你每天往爐里輸送進了多少垃圾，你每天從城市里拉來了什么樣的垃圾，你用以“節(jié)能減排”的“生物質(zhì)能“垃圾里，兌進了多少煤和油，為了運行設(shè)備你消耗了多少電，你的員工工資、你的企業(yè)負責(zé)人工資、你的企業(yè)收益來源，你煙囪排放口每天監(jiān)測的煙氣的各類成分和量值，你的底灰和飛灰含有什么成分，如何處理。 

這其中最主要的是兩大塊，一是“運進了什么”，當(dāng)然是進來的垃圾成分是什么，含水量、含氯量、重金屬量、危險廢棄物量各有多少。二是“輸出了什么”，也就是排放出來的熱量、煙氣和灰渣到底都是些什么。它們都很容易檢測，它們也很容易被公眾拿去做參考。 

接下來，垃圾管理部門應(yīng)當(dāng)每天監(jiān)測全城市的垃圾產(chǎn)量和垃圾成分，報告這些垃圾的處理方式和處理方式的環(huán)境影響。中國的許多城市垃圾管理者雖然直接插手垃圾的處理，但似乎他們對此并不太知情，更不想讓公眾知情，好像垃圾處理部門是一個秘密組織似的。垃圾管理部門應(yīng)當(dāng)趁此機會脫身出來，把所有的處理現(xiàn)場全都讓渡給民營企業(yè)，自己要做的是對處理企業(yè)的行為監(jiān)督，并把監(jiān)督結(jié)果實時開放給公眾。 

亮出過去才可能贏得未來，亮出現(xiàn)在才可能推論過去。如果我們總是說過去準(zhǔn)備不足，管理不善，資料不齊，那么未來也必然會出現(xiàn)管理不善資料不齊，信息不可信。過去的企業(yè)無法用誠信取得公眾的支持，未來的企業(yè)也無法用誠信取得公眾的支持。過去的政府垃圾管理者無法讓公眾信賴，未來的政府垃圾管理者也同樣無法讓公眾信賴。一個連運行信息都不敢公示的企業(yè)，不可能是一家環(huán)境友好企業(yè)。 

當(dāng)前全國此起彼伏的城市垃圾處理技術(shù)討論風(fēng)潮，無論是專家還是公眾都在幫助城市管理者尋找垃圾處理正道。在這個時代，我們能做的事只有兩個，一是要獲得公眾的信任和支持，要想汲引公眾的智慧，就需要先顯現(xiàn)誠意，把所有的垃圾企業(yè)運行信息無一遺漏地張貼到公眾能夠便利地見到的媒體；二是加緊引導(dǎo)社會投資分類運輸和分類處理的設(shè)施，推出垃圾“強迫分類”政策，讓公眾城市垃圾管理者的垃圾處理誠意和能力有所認同。全世界的垃圾處理方式都有一個共同前提，就是分類處理；全世界的公眾都有垃圾分類的能力，尤其是在中國。只要公眾細心分開的垃圾，能夠分類運輸，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)分類處理。此時，如果把公眾的能力和愿望當(dāng)成“垃圾”，顯然是缺乏基本智慧的表現(xiàn)。（廣州日報 馮永鋒）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】