漲，漲，油價(jià)、水價(jià)、電價(jià)……近一段時(shí)間以來，全國(guó)再次出現(xiàn)金融危機(jī)前“除老百姓收入不漲以外全都上漲”的苗頭！消除企業(yè)虧損（說白了就是轉(zhuǎn)嫁成本）、引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)，每一個(gè)行業(yè)漲價(jià)背后都有托辭，惟有老百姓實(shí)實(shí)在在的支出無處轉(zhuǎn)嫁，似乎也只有增加老百姓的生活成本不需理由？！其實(shí)，放平心態(tài)來看，油、水、電等資源型產(chǎn)品支出對(duì)老百姓來講，算不上一項(xiàng)重要開支。以水價(jià)為例，央視中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，目前我國(guó)平均水費(fèi)支出占城市居民平均可支配收入的比重為1.17%。再看電價(jià)，北京市居民每度電約0.5元，而據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，今年1月至9月，北京市城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入已超2萬元，所占比重也不算大。那么，老百姓為什么對(duì)這么小的上漲如此敏感呢？筆者認(rèn)為，主要有三個(gè)方面：第一，如果是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分的產(chǎn)品漲價(jià)，那老百姓可以“退而求其次”，問題是漲價(jià)行業(yè)多是壟斷行業(yè)，有“舍我其誰”的意思。并且漲價(jià)的背后，老百姓看不到或者說看不清市場(chǎng)這只“看不見的手”起的作用（漲價(jià)行業(yè)企業(yè)都不愿意拿出成本單），反而都能看到“看得見的手”（聽證會(huì)由政府召開，但按照“慣例”，凡是召開的聽證會(huì)肯定是漲價(jià)聽證會(huì)）。這就給老百姓一種印象，似乎是政府相關(guān)部門掀起了 新一輪漲價(jià)，老百姓心理上接受不了。
第二，老百姓的收入不漲，支出加速上漲，收入與支出增幅不成正比。全國(guó)范圍內(nèi)工資總額占GDP的比重在下降已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。并且，工資統(tǒng)計(jì)還只限于全國(guó)約3億城鎮(zhèn)就業(yè)人口中的約1.3億收入穩(wěn)定的人群，私營(yíng)企業(yè)職工、個(gè)體戶，以及就業(yè)難背景下大學(xué)生等非農(nóng)就業(yè)人群收入情況更不可能統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。在此情況下，支出方面卻漲聲一片。
第三，老百姓生活中如住房、醫(yī)療等“大件”支出高得離譜。先說住房。據(jù)報(bào)道，美國(guó)一套房子，帶車庫(kù)、院子、游泳池，平均售價(jià)20萬美元，也就100多萬元人民幣。撇開中美勞動(dòng)力收入差距不說，100萬元在國(guó)內(nèi)能買到一個(gè)什么樣的房子？再說醫(yī)療，且不說天價(jià)住院費(fèi)的極端例子，感冒發(fā)燒花上幾十元、上百元的情況恐怕很多人都有經(jīng)歷吧？在這種情況下，但凡有個(gè)漲價(jià)的風(fēng)吹草動(dòng)，老百姓能不緊張嗎？原因說出來了，問題如何解決不消筆者贅言，“改革收入分配制度”、“合理調(diào)控房?jī)r(jià)”、“增加保障性投入”等等，專家學(xué)者建議很多，也很真誠(chéng)，關(guān)鍵是有關(guān)部門能否研究、采納。如果真能解決上述問題，我想，增加幾元、幾十元甚至上百元的支出，老百姓應(yīng)該可以理解并接受。（宋凱） 

來源：臨汾日?qǐng)?bào)

  【責(zé)任編輯： 付基恒】