當他人的生命或者財產(chǎn)安全受到威脅時，你是挺身而出，拔刀相助呢？還是退避三舍，靜觀其變呢？相信這是一個足夠令人糾結(jié)的問題。糾結(jié)的根源在于現(xiàn)實生活中發(fā)生的那些令人心寒的事情，讓百姓內(nèi)心深處的答案變得越來越搖擺不定。
兩年前，許云鶴駕車經(jīng)過天津紅旗路時，發(fā)現(xiàn)６７歲的王秀芝老人跨越馬路中間的護欄后摔倒，他隨即停車叫來１２０并將老人送往醫(yī)院。不料，老人事后一口咬定是許云鶴撞傷了自己。其后，天津紅橋法院一審判決：許云鶴承擔４０％的責任，賠償費１０萬多元。法院判決的理由是：“老人因被車主突然駛來的車輛驚嚇而摔倒。”不少網(wǎng)友直呼這是翻版的“彭宇案”（８月２１日《廣州日報》）。
本是熱心人危難之際伸出援手，不想?yún)s被官司纏身遭索賠。誰都不愿意看到這樣的結(jié)果，但類似的事情總是接連發(fā)生，甚至有人見義勇為舍命救人，但被救人卻避而不見，讓英雄流血又流淚。正是這一件件意料之外的事情改變了人們的正常思維和舉動，人山人海的街頭，歹徒公然行兇并無人出手；車來車往的國道邊，遇險的司機苦苦哀求并無人援救……有人說這是道德滑坡，有人說這是人情冷漠，感慨世風日下。
這是一個好人難做的社會，如今的學校課堂里，老師更多地在教導孩子們?nèi)绾胃玫乇Ｗo好自己，如何科學地救人助人，如何安全地救人助人。于是，一些以前人們所積極倡導的見義勇為已經(jīng)不再被提倡，一些我們所熟知的英雄人物已經(jīng)在孩子的心目中變了樣。
記得當年小英雄賴寧為了搶救森林大火而壯烈犧牲的事跡曾讓多少人感動落淚、深受鼓舞，如今，多少年過去了，相關部門要開始為賴寧塑像的處理而犯愁。塑像被挪來挪去，很多學校已經(jīng)將賴寧像撤出了教室。還有人擔心，像羅盛教、草原小姐妹這些英雄們是否也會有此遭遇。
不可否認，這是一個公民權利更有保障、法治更加健全的時代，就像學校要為孩子的生命安全負責而不得不強化自身安全教育一樣，這是社會的進步。但與此同時，一切以個人利益為主的觀念開始蔓延，見義勇為、熱心助人等這些來自道德領域的寶貴財富，正在嚴重缺失。而沒有了正義感的社會就如同一盤散沙，一味的依靠法治去裁判，我們的社會只會更加冷漠。
社會無論什么時候都需要一種正氣，而這種正氣更需要道德的力量來維護。只有人人都維護這種正氣，邪惡才會無法立足，好人才能揚眉吐氣。（梁新紅）

  【責任編輯： 李甲】