文明化解“讓座之爭(zhēng)”

2014-10-29 09:22:04 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

不讓座挨罵、不讓座挨打、不讓座就將車攔住誰(shuí)都甭想走……打開(kāi)百度網(wǎng)頁(yè)搜“讓座”二字,各種關(guān)于因讓座而引發(fā)沖突的新聞鋪天蓋地。

在鄭州,一位近70歲的老人在公交車上因讓座問(wèn)題,與一個(gè)年輕人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突,之后老人倒在公交車上再也沒(méi)有醒來(lái);在武漢,一位年輕人因?yàn)闆](méi)有給老人讓座而遭遇了5名老人的群毆;在保定,一老人和一婦女僅僅因?yàn)閯e人不讓座,就不顧全車乘客的利益和正常的交通秩序,攔車長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)……最近,讓座之爭(zhēng)”不斷在一些地方的公交車上上演。讓座之爭(zhēng)”誰(shuí)之過(guò)?如何化解這一不和諧的社會(huì)現(xiàn)象,成為人們茶余飯后探討的熱點(diǎn)話題。

無(wú)可厚非,我們鼓勵(lì)公交讓座,但應(yīng)當(dāng)理清的是,讓座并非公民的法定義務(wù),而是一個(gè)道德問(wèn)題。我們對(duì)主動(dòng)讓座者應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),對(duì)不讓座者也不該進(jìn)行過(guò)多的苛責(zé),更不能因此而對(duì)其采取過(guò)激行為。道德問(wèn)題是不能靠暴力解決,或以維護(hù)道德的名義施行暴力,這是對(duì)道德的損害。因此,不管是在公交車上,還是在整個(gè)社會(huì),不管是讓座,還是需要幫助,只有相互理解、彼此尊重,才能收獲道德的善意。

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼?!弊鹄蠍?ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,在讓座這件小事上,人們的態(tài)度和做法,足以折射出整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)氣和文明程度。該不該讓,何時(shí)讓,讓了是否受到尊重,不讓引發(fā)什么反應(yīng),無(wú)不反映出這個(gè)社會(huì)人心的冷暖。試想,如果在公交車上年輕人能照顧到老人體弱的特點(diǎn)而主動(dòng)讓座,那么很多糾紛根本不會(huì)發(fā)生;如果老年人能夠體諒一些年輕人上班后的疲態(tài),或許強(qiáng)行要求他人讓座的尷尬也不會(huì)出現(xiàn)。倘若彼此都不為對(duì)方著想,都想著要自己好,不管別人好不好,那么糾紛與沖突就在所難免了。

因此,多站在他人的角度想問(wèn)題,用文明的方式來(lái)化解矛盾,如此一來(lái),我們的生活也會(huì)更加順心。  盧婷

責(zé)任編輯:柏東麗