□鄭軻
    近期，本報(bào)對(duì)城市狗患進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道，引起了許多市民的共鳴，不少讀者紛紛來(lái)電，講述了自己的“遭遇戰(zhàn)”和“歷險(xiǎn)記”，也提出了一些自己的看法。
    “以前聽(tīng)人說(shuō)起養(yǎng)狗時(shí)，我總感覺(jué)養(yǎng)狗是別人的自由，我們沒(méi)有理由去評(píng)價(jià)別人的行為。但是，當(dāng)我自己有了被狗咬的切身體會(huì)后，我打心底擔(dān)憂狗患問(wèn)題?！笔忻窭钕壬鷮?duì)此發(fā)表了自己的看法。養(yǎng)狗，確實(shí)是狗主人的自由，但在擁有養(yǎng)狗自由的同時(shí)，不能以傷害別人為代價(jià)。狗主人出門遛狗時(shí)，最起碼要拴上鏈子，不能讓狗隨意亂跑，更不能放任狗去傷人。
    特別是一些大狗，出門時(shí)就應(yīng)該給其戴上口罩。還有些人在遛狗時(shí)，讓狗隨地大小便。大馬路上、綠化帶里都快成狗的廁所了，走路都得低著頭仔細(xì)看，一不小心就有“觸雷”的可能。
    本來(lái)解決狗患問(wèn)題的辦法有很多，國(guó)內(nèi)國(guó)外都有一些成功的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，但我們的    一些地方主管部門并沒(méi)有深入地調(diào)查研究、思考原因、尋找解決辦法，而是以“多一事不如少一事”的態(tài)度，任其自由發(fā)展。
    公共安全、疾病傳播、城市環(huán)境衛(wèi)生……在管理上存在空白，這諸多的隱患，到底該哪些部門來(lái)管？另外不得不說(shuō)的就是狗的主人。你自己都嫌自己的狗拉在家里、尿在家里太臟，那帶著它在小區(qū)的花池里、大馬路的人行道上亂拉亂尿別人就不嫌嗎？你為了一己私心，給更多的人帶來(lái)了不便，你的公德何在？狗的問(wèn)題絕大多數(shù)都是養(yǎng)狗人的問(wèn)題，比如居民反映強(qiáng)烈的狗的排泄物問(wèn)題、遛狗不牽繩的問(wèn)題、隨意遺棄動(dòng)物問(wèn)題等。
    說(shuō)到底，狗患不是狗的問(wèn)題，根源還在人身上。沒(méi)有系統(tǒng)的管理制度，誰(shuí)想養(yǎng)誰(shuí)養(yǎng)，想怎么養(yǎng)怎么養(yǎng)，想養(yǎng)什么樣的養(yǎng)什么樣的。對(duì)寵物狗的管養(yǎng)在于人，因?yàn)橛胁缓细竦酿B(yǎng)狗人，治理也就應(yīng)從養(yǎng)狗人入手。