2015年的“3·15”剛剛過(guò)去，陳光標(biāo)“冰桶挑戰(zhàn)”用50度熱水兌冰塊作弊的消息就在三湘都市報(bào)被報(bào)道。而早在去年，湖南性學(xué)泰斗文德元教授就已經(jīng)通過(guò)動(dòng)物冰水浸泡實(shí)驗(yàn)，證實(shí)了陳光標(biāo)如果真在零下20度的冰水中浸泡5分鐘，只會(huì)有一個(gè)結(jié)果“終身不育”。感覺(jué)被愚弄的大批網(wǎng)友紛紛涌至陳光標(biāo)新浪實(shí)名認(rèn)證微博留言抗議。陳光標(biāo)隨后在微博上正面回應(yīng)此事，并暫停微博留言功能。(3月20日華聲在線)

    這一舉措激起了網(wǎng)友更加強(qiáng)烈的反彈。他們隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各大新聞門(mén)戶網(wǎng)站、論壇，以時(shí)下流行的娛樂(lè)段子編排起標(biāo)哥。3月19日下午5：17分，陳光標(biāo)打開(kāi)暫停了3小時(shí)的微博留言功能，正面面對(duì)網(wǎng)友置評(píng)，反倒收獲了近兩千枚點(diǎn)贊支持。

    承認(rèn)造假，總比造了假還死不承認(rèn)的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術(shù)。以行為藝術(shù)的方式，倡導(dǎo)環(huán)保節(jié)約的慈善理念。”這就讓人難以接受和認(rèn)同了。

    不可否認(rèn)，這些年陳光標(biāo)以高調(diào)行善名世，不論是堆“錢(qián)墻”，還是讓慈善秀漂洋過(guò)海來(lái)到紐約時(shí)代廣場(chǎng)，都讓他獲得了極高的關(guān)注度。而聯(lián)系到陳光標(biāo)在諸多慈善活動(dòng)中的率性，或許他這次“冰桶挑戰(zhàn)”作弊并無(wú)惡意。但是這次，我們不能僅僅把他當(dāng)作是一個(gè)“善意的謊言”，因?yàn)檫@涉及慈善的一個(gè)底線問(wèn)題——誠(chéng)信。在慈善活動(dòng)中，能不能籌到錢(qián)，有沒(méi)有人捐錢(qián)，都是順其自然之事，非人力所能強(qiáng)求。但真實(shí)透明卻是每一場(chǎng)慈善秀的應(yīng)有之義。慈善本身是一場(chǎng)心與心的抱團(tuán)取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意?？吭旒倥c表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說(shuō)造假是對(duì)慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)。而且就陳光標(biāo)造假一事而言，其所謂“冰桶挑戰(zhàn)”，還容易給人以誤導(dǎo)，挑戰(zhàn)者極容易傷害到身體。

    也許是鑒于陳光標(biāo)頭頂慈善的光環(huán)，大眾對(duì)于他的慈善多有樂(lè)見(jiàn)其成的心態(tài)和行為，以為即便偏執(zhí)，也是一件好事。然而，任何好的動(dòng)機(jī)要達(dá)到好的效果都要依賴于方式、過(guò)程的真實(shí)，才能達(dá)到行善的目的。在真善美中，真是放在第一位的，當(dāng)真實(shí)得不到保證時(shí)，很多善行就是虛偽，也是沽名釣譽(yù)。從某種意義上講，造假的慈善，不能為善。   景文婷