又進(jìn)入供暖倒計(jì)時(shí)了。

    每年的這個(gè)時(shí)候，供暖”都會(huì)成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)話題。采暖費(fèi)降不降？”“熱力部門(mén)是否可以根據(jù)天氣提前調(diào)整供暖時(shí)間？”年復(fù)一年，人們總是在議論期盼中等待著能夠得到自己滿意的答復(fù)。

    眾所周知，從2012下半年起，隨著煤炭?jī)r(jià)格一路走低，“采暖費(fèi)”下調(diào)的呼聲便此起彼伏。但面對(duì)群眾的質(zhì)疑，供熱企業(yè)似乎更有苦衷：多年來(lái)，供熱成本與熱價(jià)嚴(yán)重倒掛，隨著煤價(jià)的走低，這種情況雖有所緩解，但由于人員工資、水電費(fèi)、污水處理費(fèi)等都在上漲，企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的窘境并未完全擺脫。所以，不久前，我市熱力公司發(fā)出通知，今年的采暖費(fèi)收取仍維持去年的水平。

    就在我們發(fā)出采暖費(fèi)依舊維持原價(jià)的同時(shí)，華商報(bào)》10月21日頭版頭條發(fā)出新聞《誰(shuí)說(shuō)熱價(jià)不能降？這些城市就宣布降了》。報(bào)道中稱，哈爾濱、濰坊、大慶已宣布降低采暖費(fèi)，沈陽(yáng)、日照、臨沂、齊齊哈爾、長(zhǎng)春、大連等城市降價(jià)就緒?？磥?lái)，這熱價(jià)還是可以降的。

    再說(shuō)這供暖，記得好像是兩年前吧，市熱力部門(mén)就召開(kāi)了市區(qū)城市集中供熱期限調(diào)整聽(tīng)證會(huì)，此次聽(tīng)證會(huì)根據(jù)民意最終敲定了兩個(gè)供暖期限調(diào)整方案。兩套方案均是將供暖期限由目前的4個(gè)月延長(zhǎng)至4個(gè)半月，不同的是方案一的供暖時(shí)間為當(dāng)年11月5日至次年3月20日，方案二則是從當(dāng)年11月10日至次年3月25日。但無(wú)論最終確定了那套方案，截至昨日，11月10日，市民家中依舊不見(jiàn)溫度。

    根據(jù)天氣調(diào)整供暖時(shí)間，這一惠民政策在我省的許多地市早已實(shí)施，太原、大同、忻州、朔州等地已在寒潮前提前供暖。據(jù)了解，我市一些臨近西山縣也提前送上了暖氣。

    供暖是一項(xiàng)公共服務(wù)工程，在供暖體制市場(chǎng)化之后，供熱企業(yè)的民生宗旨是不可能市場(chǎng)化的。在城市生活中，供暖這一特殊商品，無(wú)論怎么改革，都無(wú)法改變它具有的公共產(chǎn)品屬性。從這一層面思考，供熱企業(yè)已不單單是一家自負(fù)盈虧的企業(yè)，其身上也承擔(dān)著巨大的社會(huì)責(zé)任。因此，在承擔(dān)這部分社會(huì)功能方面，單靠企業(yè)是不行的，政府應(yīng)發(fā)揮重要作用。正如針對(duì)“采暖費(fèi)究竟是收多了還是收少了”這樣的民眾質(zhì)疑，政府應(yīng)該督促供熱企業(yè)向廣大取暖用戶公開(kāi)詳盡的收入和支出，做到收支透明化，讓市民享有知情權(quán)、參與權(quán)，做到心中有數(shù)，明明白白交納取暖費(fèi)。同時(shí)，還可以引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)熱企供熱成本進(jìn)行審核，保證審核過(guò)程的公正，剔除成本中一些不必要的因素。

    據(jù)近日天氣預(yù)報(bào)，未來(lái)幾天內(nèi)，還將有一場(chǎng)雨水降臨，我們期盼，在寒冷到來(lái)之前，市民們能享受到家中的溫度、感受到民生的“溫暖”。（曉琳）