自參加工作以來,黃忠益時刻牢記司法為民的宗旨,恪守職責(zé),默默奉獻,始終以科學(xué)發(fā)展觀和“三個至上”為指導(dǎo),堅持走重調(diào)解、促和諧之路,不斷創(chuàng)新調(diào)解方法,探尋調(diào)解渠道,傾心做好調(diào)解工作。
作為一名在基層工作十幾年的法官,黃忠益通過長期的工作實踐及不斷地努力學(xué)習(xí)、積極探索,逐漸摸索出了一套行之有效的調(diào)解方式和技巧。
立足司法為民 堅持巡回辦案
時下,雖然物質(zhì)條件改善了,交通、通訊便利了,有些人認為巡回辦案只是一種形式,帶來不了多少好效果,但黃忠益卻堅持認為,通過巡回辦案,可以彰顯司法工作親民和公正的良好形象,增大司法工作的透明度,讓人民群眾以看得見的形式實現(xiàn)公平正義。工作中,黃忠益想辦法克服人員、辦案用車及辦案經(jīng)費等困難,堅持推行巡回辦案,了解民情民意,他還開展法制宣傳教育,不僅為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟花費,還拉近了與群眾之間的距離,方便了群眾訴訟,減輕了群眾訴累,使得調(diào)解工作順利開展,深得群眾贊許。
做好庭前調(diào)解 及時化解矛盾
基層法院受理的民事案件多是鄰里相爭、夫妻不睦、人身損害糾紛等。案件情況雖不復(fù)雜,但如不能徹底解決矛盾,當(dāng)事人不理解、不接受,將會引起更大的社會矛盾。針對受理案件的特點,黃忠益總是耐心地聽取雙方當(dāng)事人的陳述,及時找出爭議焦點,細心地為當(dāng)事人講解法律法規(guī),用自己的熱心、耐心、誠心贏得當(dāng)事人的理解,并結(jié)合社會公德及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,開展庭前調(diào)解,取得了良好的社會效果。2011年9月,黃忠益在審理張某與王某婚約財產(chǎn)糾紛案件中,王某收了張某1.1萬元彩禮,但以張某另談了對象為由不同意返還。經(jīng)向雙方就彩禮的性質(zhì)及相關(guān)法律法規(guī)進行詳細講解后,王某當(dāng)即向張某返還了彩禮。
查明案件事實 抓好當(dāng)庭調(diào)解
黃忠益說:“調(diào)解案件時,要充分發(fā)揮證據(jù)的作用,適時進行調(diào)解,這樣可以增加調(diào)解的成功率。”在接觸一些思想顧慮重、抵觸情緒大的當(dāng)事人時,黃忠益組織合議庭人員輪番對當(dāng)事人進行疏導(dǎo),促使其自愿達成協(xié)議。2011年4月,審理郭某與馮某人身損害賠償糾紛案中,黃忠益了解到,雙方當(dāng)事人均是經(jīng)營客車的,并且跑同一條路線,因為是否占點而發(fā)生打架。在庭審中,雙方當(dāng)事人爭執(zhí)很大,互不相讓。合議庭成員依據(jù)雙方提供的證據(jù),從情理及今后雙方每天都要在路上見面的客觀實際進行疏導(dǎo),終于使雙方冷靜下來,最終達成一致意見,握手言和。
做好庭后調(diào)解 謹慎合議判決
黃忠益說,在庭審中,對一些確有調(diào)解可能的案件,庭審后讓當(dāng)事人冷靜思考,權(quán)衡利弊,然后再組織雙方進行調(diào)解,使得一些案件得以調(diào)解成功。2011年11月份,黃忠益在審理任某與王某飼養(yǎng)動物致傷案件中,兩家系同村人,且有幾年的積怨,庭審中互相指責(zé),情緒激烈,王某拒不承認傷害任某的事實。庭后,針對雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù),指出雙方各自的是非責(zé)任,讓其認識到錯誤及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,此案最終得以順利調(diào)解,并當(dāng)即予以履行。對不適宜調(diào)解或調(diào)解不成的案件,從立法目的、立法精神、社情民意全面慎重考慮后作出判決,并在案件審理中,不斷尋求最有效的方式實現(xiàn)服判息訴的效果。
記者 李媛
責(zé)任編輯:高卓然