臨汾新聞網(wǎng)訊 “不希望馬拉松式的訴訟在辦案中重演，也不希望血腥和傷害在我的當事人中發(fā)生，所以我不能為了結案而辦案，更要注意辦案的社會效果?！焙槎纯h法院甘亭法庭庭長田亞欣日前感慨地說。

　　事情的原委要從2016年2月說起。原告錢某某、被告李某某于2016年2月經(jīng)人介紹相識，2016年4月舉行結婚儀式，6月補辦了婚姻登記，婚前經(jīng)媒人之手，原告給付被告方彩禮款共計174100元。2016年8月被告回娘家，開始分居，2017年1月原告訴至法院，要求與被告解除婚姻關系，并由被告返還原告彩禮款170000元。法院收到起訴材料后，甘亭法庭庭長田亞欣對雙方進行了庭前調(diào)解，因雙方對返還款金額有差距，調(diào)解未果。

　　2017年2月16日開庭前，辦案法官又再次組織雙方進行調(diào)解，但當事人仍堅持自己的意見，互不讓步。這時，原告突然提出了撤訴，并當場威脅被告說：“不用你退錢了，老子一命換你一家七條命。”當時那場景把被告嚇懵了，哭著要求法庭維護她及家人的人身安全。

　　原來，被告從小就過繼給了舅舅，舅舅是個殘疾人，至今仍單身，是姥姥、姥爺把她撫養(yǎng)大，現(xiàn)如今老人都七十多歲了，身體也不太好，原告送來的彩禮，給家里人看病、修房已花去一部分，現(xiàn)在無力退還太多。她與原告是一個村的，原告曾在路上攔截過她好幾次，并且她家的大門也被人砸了兩個洞，人身財產(chǎn)安全都受到了威脅。

　　得知這一情況后，田亞欣急忙攔下了撤訴欲走的原告，讓他們再稍等一下，并趁此機會又給被告分析了一下類似案件的判例，讓其明白接受調(diào)解與接收判決的諸多好處，兩個人的婚姻如賭氣拖下去，將會變成煎熬兩家人的馬拉松訴訟，甚至還存在人身財產(chǎn)的安全隱患，希望被告做出讓步。

　　就這樣，田亞欣結合兩家現(xiàn)實情況，各分析利弊與他們進行溝通，終于雙方重新坐下來，達成了調(diào)解協(xié)議，并于第二天履行完畢。

　　記者 王隰斌