本報(bào)6月7日訊（記者 許晶晶）出具的審驗(yàn)報(bào)告是否使用防偽標(biāo)識(shí)；是否存在惡意壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)；是否存在采取強(qiáng)迫、欺詐等方式招攬業(yè)務(wù)的問(wèn)題……今日，記者從省財(cái)政廳獲悉，6月份到10月份，我省將開(kāi)展會(huì)計(jì)師事務(wù)所檢查工作，嚴(yán)厲打擊會(huì)計(jì)造假和商業(yè)賄賂等擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的違法行為，60家會(huì)計(jì)師事務(wù)所將逐一“過(guò)篩”。
    此次檢查通過(guò)“檢查和巡查”的方式開(kāi)展，檢查時(shí)限為2013年1月1日至2014年12月31日出具的鑒證業(yè)務(wù)報(bào)告。由省財(cái)政廳組織檢查組對(duì)近兩年新設(shè)立、新合并和未按規(guī)定進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)備以及太原轄區(qū)內(nèi)29家、長(zhǎng)治轄區(qū)內(nèi)17家、晉中轄區(qū)內(nèi)14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行重點(diǎn)檢查。
    會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要提供的材料包括：事務(wù)所基本情況的書面介紹；事務(wù)所內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)設(shè)置情況；事務(wù)所財(cái)務(wù)管理等內(nèi)部管理制度、質(zhì)量控制制度；事務(wù)所股東（合伙人）情況表；事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師名冊(cè)；事務(wù)所內(nèi)部會(huì)計(jì)資料；業(yè)務(wù)報(bào)告清單以及業(yè)務(wù)報(bào)備表。

    ○鏈接

    檢查主要涉及13項(xiàng)內(nèi)容

    1、變更事項(xiàng)是否及時(shí)向省財(cái)政廳提供相關(guān)材料備案，并取得備案回執(zhí)；
    2、內(nèi)部管理和質(zhì)量控制制度的建立和執(zhí)行情況如何，重點(diǎn)關(guān)注：事務(wù)所是否設(shè)立股東會(huì)或建立合伙人會(huì)議制度，是否制定章程或協(xié)議并明確主任會(huì)計(jì)師或合伙人責(zé)任權(quán)利，是否按新準(zhǔn)則修訂內(nèi)部業(yè)務(wù)操作規(guī)程、項(xiàng)目質(zhì)量控制措施及復(fù)核等情況；
    3、出具的審驗(yàn)報(bào)告是否使用防偽標(biāo)識(shí)，是否按要求對(duì)出具的鑒證類業(yè)務(wù)進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)備；
    4、是否存在承辦與自身規(guī)模、執(zhí)業(yè)能力、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力不匹配業(yè)務(wù)的問(wèn)題；
    5、是否存在允許其他單位或個(gè)人以本所名義承辦業(yè)務(wù)的問(wèn)題；
    6、是否存在采取強(qiáng)迫、欺詐等不正當(dāng)方式招攬業(yè)務(wù)的問(wèn)題；
    7、是否存在惡意壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，有無(wú)非法設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、支付業(yè)務(wù)回扣、支付業(yè)務(wù)介紹費(fèi)等擾亂執(zhí)業(yè)環(huán)境的問(wèn)題；
    8、會(huì)計(jì)、出納是否分設(shè)，是否持有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書，會(huì)計(jì)核算是否真實(shí)合法，年度會(huì)計(jì)報(bào)表（決算）是否經(jīng)過(guò)全體股東（合伙人）討論審議通過(guò)；
    9、是否及時(shí)、足額提取、繳納了醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)金，是否按規(guī)定提取了職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，是否按規(guī)定繳納稅款；
    10、注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否有掛名簽字、兼職執(zhí)業(yè)等行為；
    11、注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否有索取、收受委托合同約定以外的酬金或者其他財(cái)物，或者利用執(zhí)行業(yè)務(wù)之便，謀取其他不正當(dāng)利益的行為；
    12、注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否有允許他人以本人名義執(zhí)行業(yè)務(wù)的行為；
    13、注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否樹(shù)立了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念，是否在審計(jì)中保持了應(yīng)有的職業(yè)懷疑態(tài)度，是否有效實(shí)施了必要的審計(jì)程序，是否收集了充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以支持審計(jì)結(jié)論，是否發(fā)表了恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)，是否按照規(guī)定編制和保存了審計(jì)工作底稿。