回到儒家禮學(xué)體系構(gòu)建的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,可以看到,在周公樹(shù)立了道德傳統(tǒng)之后,孔子再次加以推進(jìn),建立了仁禮學(xué)說(shuō),隨后又延伸出對(duì)忠、賢、孝、中等概念的探討。與此相對(duì)應(yīng),在堯舜形象的塑造過(guò)程中,這些概念也成為關(guān)鍵詞?!墩撜Z(yǔ)》中多次提到堯舜,皆贊揚(yáng)之詞,對(duì)堯的評(píng)價(jià)最高,《泰伯》云:“大哉?qǐng)蛑疄榫?!巍巍乎!唯天為大,唯堯則之。蕩蕩乎!民無(wú)能名焉。巍巍乎!其有成功也;煥乎,其有文章!”堯的功業(yè),既在治國(guó)安邦上,更表現(xiàn)在禮樂(lè)法度等“文章”的制定推廣上。在重視禮樂(lè)建設(shè)的孔子看來(lái),這一點(diǎn)尤為重要。具體而言,則是《堯曰》中堯舜傳授心法時(shí)強(qiáng)調(diào)的“允執(zhí)其中”,而提倡中正剛健的中庸之道正是先秦儒家由“小人儒”蛻變?yōu)椤熬尤濉钡母舅凇K吹墓?jī),在孔子看來(lái),主要是對(duì)堯的繼承與發(fā)展,無(wú)論是《衛(wèi)靈公》中的“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉,恭己正南面而已矣”,還是《八佾》中孔子評(píng)價(jià)《韶》樂(lè)的“盡美矣,又盡善也”,都是此意。君子立身處世,如果不僅能“修己以敬”,而且能“修己以安人”、“修己以安百姓”,能夠“博施于民而能濟(jì)眾”,就可以實(shí)現(xiàn)堯舜所追求的理想。在這里,堯舜成為修身、治國(guó)的標(biāo)桿,被孔子納入到儒家禮樂(lè)體系之中。
在孔門(mén)后學(xué)撰述的《大學(xué)》、《中庸》中,這一思路得以延續(xù)?!洞髮W(xué)》云:“堯舜帥天下以仁,而民從之;桀紂帥天下以暴,而民從之;其所令反其所好,而民不從?!睂蛩磁c桀紂對(duì)比,闡述孔子提出的仁道與恕道,堯舜成為孔子思想的注腳。
《中庸》亦然,在稱(chēng)贊舜時(shí),說(shuō)道:“舜好問(wèn)而好察邇言,隱惡而揚(yáng)善,執(zhí)其兩端,用其中於民,其斯以為舜乎!”與前引《堯典》相似,都是對(duì)孔子中庸、中和思想的回應(yīng)。
孟子對(duì)堯舜的稱(chēng)引最多,或者用來(lái)為他的仁政思想鋪墊,《離婁上》所謂“堯舜之道,不以仁政,不能平治天下”,《盡心上》所謂“堯舜之知而不遍物,急先務(wù)也;堯舜之仁不遍愛(ài)人,急親賢也”,皆是此類(lèi)?;蛘哂脕?lái)鼓吹他的性善說(shuō),《盡心上》云:“堯舜,性之也;湯武,身之也;五霸,假之也?!薄侗M心下》又云:“堯舜,性者也;湯武,反之也。動(dòng)容周旋中禮者,盛德之至也?!倍际钦f(shuō)堯舜天性渾成,不假修為,自然為善。用于君臣之道,則如《離婁上》所云:“欲為君盡君道,欲為臣盡臣道,二者皆法堯舜而已矣。不以舜之所以事堯事君,不敬其君者也;不以堯之所以治民治民,賊其民者也。”堯舜如同衡量君臣關(guān)系的規(guī)矩,其所以成圣仍在于天性之善。《告子下》中,在回答曹交“人皆可以為堯舜”的問(wèn)題時(shí),孟子認(rèn)為“堯舜之道,孝弟而已矣。子服堯之服,誦堯之言,行堯之行,是堯而已矣。”堯舜之道并非高不可攀,一般人不過(guò)是自用而不知罷了。在《孟子》全書(shū)結(jié)束的《盡心下》篇的最后一章,孟子列出了從堯舜、湯、文王直到孔子的傳承序列,表明圣賢道統(tǒng),如薪火相傳,不絕如縷,完整如環(huán)。其中提到的“五百有余歲”而有圣人出,更是被后代理學(xué)家相繼承,成為儒家道統(tǒng)傳承的固定說(shuō)法,影響深遠(yuǎn)。
與孔子在血緣親親之外推崇尊賢相類(lèi)似,孟子在提到堯舜時(shí),對(duì)其尊賢事跡也反復(fù)詠嘆?!度f(wàn)章下》云:“舜尚見(jiàn)帝,帝館甥于貳室,亦饗舜,迭為賓主,是天子而友匹夫也。用下敬上,謂之貴貴;用上敬下,謂之尊賢。貴貴、尊賢,其義一也?!庇衷疲骸皥蛑谒匆?,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊倉(cāng)廩備,以養(yǎng)舜于畎畝之中,后舉而加諸上位。故曰:王公之尊賢者也?!边@樣的論述,與當(dāng)時(shí)關(guān)于堯舜禪讓的傳說(shuō)密切相關(guān),孟子對(duì)此十分贊同,認(rèn)為這是選賢舉能的重要標(biāo)志。而《禮記·禮運(yùn)》所描述的“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)”,正是對(duì)堯舜禪讓時(shí)期理想社會(huì)的想象式描繪,但卻成為后來(lái)中國(guó)有志于改革現(xiàn)狀的仁人志士的奮斗目標(biāo),其影響之大不言而喻。
儒家禮樂(lè)文明的形成并非朝夕之功,周公制禮作樂(lè),將天命的轉(zhuǎn)移寄托于民心的維持之上,而民心的得失則在于統(tǒng)治者是否有“德”,因此主張統(tǒng)治者必須明德、敬德,從而使中國(guó)擺脫神性的統(tǒng)治,確立了德政的傳統(tǒng)??鬃右簧囱鲋芄?,在對(duì)其思想中德、禮、樂(lè)等成分繼承的同時(shí),又開(kāi)辟出仁、禮結(jié)合的新境界,在親親、尊尊之外,推出賢賢的主張,進(jìn)一步打破身份、階級(jí)的天然限制,有教無(wú)類(lèi),一視同仁,突出人的主體地位,實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)精神的重大突破。但孔子生于禮壞樂(lè)崩的時(shí)代,傳統(tǒng)的等級(jí)與信仰逐次崩壞,功利思想、逐利本能,成為一時(shí)風(fēng)尚,失去傳統(tǒng)精神資源的支持,而又想建立新的學(xué)術(shù)體系,必須在歷史上、邏輯上尋找新的依靠。于是,曾經(jīng)活動(dòng)于晉南汾河流域的堯文化以及歷代相傳的堯舜故事,被重新發(fā)掘,再作解釋?zhuān)才旁谌寮叶Y樂(lè)思想體系之中,成為中庸、德政、尊賢、仁政、禮讓、樂(lè)教、恤刑等重要概念的歷史證明。既然古已有之,自當(dāng)遵照奉行。儒家后學(xué)對(duì)此思路繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大,最終形成一條堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔的道統(tǒng)主線,對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。
(山西師范大學(xué) 張煥君)
【責(zé)任編輯: 邱?!?/p>
責(zé)任編輯: