今年5月的一天，翼城縣居民侯某和喬某二人分別從法官馬洪海的手中接過了人民法院的民事調(diào)解書。短短十余天，經(jīng)過法官耐心地訴前調(diào)解，解開了原來(lái)本關(guān)系甚好的侯某和喬某二人之間的矛盾。

侯某和喬某原為某公司職工，企業(yè)改制時(shí)，原公司職工每人入10000元股金。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)并不寬裕的喬某迫于無(wú)奈向自己的上級(jí)也就是侯某借了5000元，但是事過多年喬某仍未歸還侯某的欠款，侯某經(jīng)過多次催要無(wú)果后訴至法院。審判員馬洪海接到該案件后，首先向當(dāng)事人具體了解了案件中的一些細(xì)節(jié)問題，包括二人當(dāng)年的關(guān)系如何;二人曾經(jīng)是否因該借款發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)等等。在詳細(xì)了解案情的基礎(chǔ)上，他認(rèn)為該案件中并不存在復(fù)雜的情節(jié)，應(yīng)以友情感化為基礎(chǔ)，化解矛盾為原則，遂對(duì)原告說(shuō)，欠債還錢本是天經(jīng)地義，與法與理應(yīng)保護(hù)你的合法債權(quán)，但是現(xiàn)在喬某確實(shí)一次性拿不出5000元，考慮到之前喬某和侯某的關(guān)系不錯(cuò)，讓侯某考慮考慮,讓喬某分期歸還如何?經(jīng)過一番思考，侯某終于答應(yīng)先讓喬某還2000元，過一個(gè)月后再歸還剩余的3000元欠款。二人很快達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)庭交付了2000元欠款。

加強(qiáng)調(diào)解工作，盡可能地把矛盾化解于訴前，把問題解決于庭外，這是該院始終堅(jiān)持的民事審判工作原則，該案的成功調(diào)解也凸顯了翼城縣法院為民司法，減輕群眾訟累的群眾工作理念。以調(diào)解方式解決民事糾紛，不僅能夠快速化解糾紛，從根本上息訴止?fàn)帲矣欣谏鐣?huì)的和諧穩(wěn)定。（通訊員 武學(xué)軍）