網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載用的標(biāo)題很吸引人:官場(chǎng)出現(xiàn)記者從政新氣象,集中于輿論戰(zhàn)線。
作為一個(gè)媒體從業(yè)者,雖然為同行走入仕途感到高興,但真不覺(jué)得這有什么特別之處,算得上什么“官場(chǎng)新氣象”,也無(wú)須大加闡釋。
首先,無(wú)論與過(guò)去比,與國(guó)外同行比,還是與其他行業(yè)比,記者從政和新聞人當(dāng)官,都不乏先例。中國(guó)新聞史上不乏其人,梁?jiǎn)⒊缦仁莻€(gè)媒體評(píng)論員,后來(lái)從政了;胡適原先是個(gè)新聞人,后來(lái)當(dāng)官了;名記者范長(zhǎng)江后來(lái)官至政務(wù)院新聞總署副署長(zhǎng)和國(guó)家科委主任;媒體人胡愈之后來(lái)當(dāng)?shù)搅宋幕扛辈块L(zhǎng)——翻許多高官的履歷,不少人都有當(dāng)記者的經(jīng)歷,并非近年來(lái)才有的現(xiàn)象,并且一直以來(lái)都有,如今只是過(guò)去的延續(xù)。國(guó)外就更正常了,遠(yuǎn)的不說(shuō),近的就有美國(guó)廣播公司國(guó)會(huì)新聞?dòng)浾吡者_(dá),在奧巴馬上任后就被任命為美國(guó)衛(wèi)生與人類(lèi)服務(wù)部助理部長(zhǎng)。業(yè)而優(yōu)則仕,是世界通則,不值得大驚小怪。
再與其他行業(yè)比,這就更算不上“官場(chǎng)新氣象”了。從本行業(yè)、本領(lǐng)域、本系統(tǒng)的優(yōu)秀人才或合適人才中遴選官員,這是各行各業(yè)的慣例。衛(wèi)生官員很多是從醫(yī)生中選出來(lái)的,都有從醫(yī)經(jīng)歷。比如,現(xiàn)任衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺是一位血液學(xué)專(zhuān)家,副部長(zhǎng)黃潔夫是肝膽外科專(zhuān)家,前幾天還親自主刀為病人做了膽囊切除手術(shù)。教育部,前任部長(zhǎng)周濟(jì)原是華中科大的教師,現(xiàn)任部長(zhǎng)袁貴仁原是北師大的教師,幾位副部長(zhǎng)也都是教師出身。同樣,能源、財(cái)政、審計(jì)、農(nóng)業(yè)等部委都是如此,為什么其他部門(mén)“本行人當(dāng)官”被視若正常,而“記者從政”就覺(jué)得是很特別的新聞?
記者只是諸多行業(yè)中一種很普通的職業(yè),如果對(duì)官員的履歷進(jìn)行一次統(tǒng)計(jì),就發(fā)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)從政的人,并不比其他行業(yè)多多少,正常分布罷了。媒體不能因?yàn)檎莆罩捳Z(yǔ)權(quán),就夸大本群體的從政現(xiàn)象,并進(jìn)行過(guò)度渲染和闡釋。
從屬性上講,記者從政,也算不上什么官場(chǎng)新氣象。其實(shí),媒體與政治之間本來(lái)就沒(méi)有一條很清晰的界限,尤其是中國(guó)官辦媒體的體制下,在官方媒體這個(gè)層面上,媒體人與政治圈原本就分得不特別清楚。媒體一般都有著相應(yīng)的行政級(jí)別,兩種不同的序列是可以進(jìn)行“交流”的。記者從政,很多時(shí)候只是系統(tǒng)內(nèi)的職務(wù)調(diào)整。比如,新華社云南分社副總編,與云南省委宣傳部副部長(zhǎng)是同一行政級(jí)別,伍皓從新華社到宣傳部任職,是新聞宣傳系統(tǒng)內(nèi)一種很正常的平調(diào)。此次,楊振武由人民日?qǐng)?bào)社副總編輯調(diào)任上海市委常委、宣傳部長(zhǎng),也符合系統(tǒng)內(nèi)的選調(diào)慣例。這算不得媒體新氣象,也不是官場(chǎng)新氣象。
很多專(zhuān)家都說(shuō),記者從政,這對(duì)政府與媒體的溝通、官員與輿論的交流會(huì)起到良性的作用。比如,暨南大學(xué)新聞學(xué)院教授林如鵬就說(shuō),記者出身的官員比較集中地出現(xiàn)在輿論戰(zhàn)線,這些官員了解新聞規(guī)律,能夠做到“內(nèi)行管內(nèi)行”——也許會(huì)有這種效果,但期望值不宜過(guò)高。
要知道,決定一個(gè)地方新聞宣傳和輿論生態(tài)的,并不是哪一個(gè)人,而是新聞體制和整體政治生態(tài)。所以,一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)出身于新聞宣傳系統(tǒng),并不表明這個(gè)地方的新聞?shì)浾摼捅绕渌胤礁鼘捤珊烷_(kāi)放;一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)履歷中沒(méi)有記者經(jīng)歷,也不表明他就不懂新聞規(guī)律、難以和媒體交流。事實(shí)上,輿論最為開(kāi)放的廣東,其領(lǐng)導(dǎo)并非出身于新聞系統(tǒng)。它的開(kāi)放,是這個(gè)地方的整個(gè)政治生態(tài)決定的。
所以,不要把“記者從政”看成多么特別的現(xiàn)象,更沒(méi)必要上升到“官場(chǎng)新氣象”的層次,闡釋出諸多并不存在的意義和價(jià)值。它只是中國(guó)官員選拔中正常的職業(yè)流動(dòng),不必因?yàn)樯婕懊襟w自身就特別強(qiáng)調(diào)并賦予深意。(中國(guó)青年報(bào))
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 違法“釣魚(yú)”:就這么完了?
下一篇: 天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價(jià)