臨汾新聞網訊 翼城城西北約十里,萬畝田疇中,平地聳起一座小山包,孤零零的,雖然不大,卻那么顯眼,顯眼得一下刺進歷史的長空。早年間栽植的松樹漸漸蔥蘢起來,撐起了一片風光。當然,這風光很有限,說是山吧,卻孤獨得沒有一點余脈,低矮得缺乏偉岸的體量??梢坏┌阉鸵粋€歷史名人聯(lián)系起來,便不再那么簡單,而且有了波瀾壯闊的豐富內涵。
這個人最響亮的名字叫介子推——有學者考證他姓王名光,是翼城縣王莊村人,但知之者并不多。他是晉國公子重耳流亡時的隨從。在晉國發(fā)生驪姬之亂時,重耳遭到大內高手寺人披的奉命追殺,不得已開始了大逃亡。一伙人惶惶如喪家之犬,沿黃河而下,折向東邊,欲到齊國避難。在困厄不堪的逃亡途中,介子推不忍主子的饑餒難挨,于是剜下大腿上的肉煮湯給重耳吃。這就是流傳了2600年、被冠以“割股奉君”的故事。重耳探知真相后,感慨萬端,心念此人忠勇可嘉。
遠眺綿山之頂潔侯祠
重耳在流亡十九年之后重返晉國,登上國君之位。然而,當他封賞有功之臣時,歷史卻在這里開了個玩笑——他竟然忘記了封賞介子推!是這位雄才大略的晉文公粗心大意了,還是介子推人微功輕、不足掛齒?內中丘壑,如我輩者一時難以參透,更無法評說。
接下來的故事說是介子推品德高潔,不愿和爭功邀寵的狐偃之輩同朝為官,背著老母離開京都安逸的生活,而上綿山結廬隱居起來。晉文公聞聽大驚,立即調來千人大軍圍山尋找介子推,結果找不到。怪了,以現(xiàn)在來看,小小綿山乃彈丸之地,千人大軍怎么會找不到呢?也許當時的風貌不是這樣的。那時這里叫綿上,茂密的森林從山上迤邐而下,向北可能與崇山(塔兒山)連為一片,向南可能綿延到陵上一帶,區(qū)區(qū)千人又怎么能找得到呢?總之是,晉文公無奈,只好依隨臣之計放火燒山,指望以孝順聞名的介子推能夠走出來。誰知一把火燒起來,介子推連同母親一并被活活燒死在山中。晉文公痛悔交加,仰面長嘆:“悲夫,足下!悲夫,足下!”假如我們能夠身臨其境看到這一幕,定會感動得涕淚縱橫,切感君臣情誼的深重。
但是,“火燒綿山”在《左傳》《史記》等史籍中并 沒有確切記載。后世有學者說介子推“羽化登仙,東海賣扇”,甚至說當時還有人在東海一帶見過介子推。不同的故事版本,令現(xiàn)在的我們有些不知所依。
“火燒綿山”的始作俑者是莊子,他在《盜跖》中說,“介子推至忠也,自割其股以食文公,文公后背之,子推怒而去,抱木而燔死?!庇行Q不平的意思。至宋朝真宗,追封介子推為“潔惠侯”,樹為忠君孝親的典范。到了明代,更有小說家余邵魚、馮夢龍在《東周列國志》中添油加醋、煞有介事地演繹開去,讓人們不得不信以為真,于是介子推就成了忠孝之士的化身。
在古代,文學、哲學、歷史往往糅雜在一起,魚目混珠,真假難辨,給后人留下諸多疑團。面對濃濃的歷史迷霧,我無心考據它的真?zhèn)?,只感到介子推變得有些飄忽不定。但我敢肯定的是,介子推是憑大腿上的一塊肉而揚名立萬的。可見一個人只要做出一件別人不敢想、不敢為的事情,那就了不起,足堪流芳千古了。
古有蓋棺定論之說,但介子推的事情似乎到現(xiàn)在都難以定論。史書上說他死于綿山,于是翼城綿山、介休綿山、沁源綿山就都建祠立碑,爭著要介子推死于本地,而尤以介休綿山為盛。這是西晉大學問家杜預的一個誤導。他在注解《左傳》時說:“西河介休縣南有地名綿上。”后代學者認為,晉文公時,介休一帶還不是晉國國土,又距離晉都甚遠,介子推根本不可能跑到那里去,晉文公也不可能將別國的領土“環(huán)山而封之”。大多數(shù)人認為,翼城綿山才是介子推真正的隱居之地。
近年來,隨著旅游開發(fā)熱的興起,綿山“地以人顯”的名人效應便凸顯出來。從上世紀九十年代開始,當?shù)乇銓⑵浼{入開發(fā)項目。至今,“清明苑”、“德孝廣場”橫陳于綿山腳下,介子推廟宇凌頂于綿山之上,五百余臺階貫通其間,小綿山正以小家碧玉的英姿成為翼城的后花園。這也算是介子推為今人作出的新貢獻吧。
李克聰 文/圖
責任編輯:張茜