新華社蘭州11月19日電(記者王艷明 朱國亮)蘭州市清退代課教師問題引起社會廣泛關(guān)注。作為一個為教育發(fā)展作出過貢獻的特殊群體,代課教師的退出政策該如何實施,這一群體能否得到妥善安置?
如同各個地方的情況一樣,在師資短缺的年代,代課教師為當?shù)亟逃l(fā)展作出了無可替代的貢獻。但隨著社會的發(fā)展,很多代課教師的資格、學歷、綜合素質(zhì)等,已經(jīng)難以適應(yīng)教育發(fā)展的要求,有組織、有步驟地清退代課教師,成為一種發(fā)展趨勢。
從蘭州市清退代課教師的做法看,清退時公開給予一定的經(jīng)濟補償,代表著政府對代課教師的重視和關(guān)心,表現(xiàn)出“負責任清退”的姿態(tài)。但是,從代課教師的呼聲、他們的現(xiàn)實困難以及社會公眾的呼吁來看,顯然難以達到“妥善安置”的層面。
耐人深思的是,根據(jù)記者了解,在此次蘭州市解決代課教師的相關(guān)方案中,提出了一個“擇優(yōu)考錄”的解決辦法,即:對于有教師資格證書、學歷合格、素質(zhì)高的代課教師,根據(jù)當?shù)亟虒W需求,參加人事、教育部門組織的新聘教師公開招考,擇優(yōu)錄用。但由于甘肅省至今沒有具體的政策,這一“擇優(yōu)考錄”措施實際停留在了一紙書面。
符合條件而不能“擇優(yōu)考錄”,從表面上看,是缺乏政策依據(jù),實際上反映出的是,面對這一群體的“身份”“待遇”轉(zhuǎn)變時,政府的相關(guān)部門遠遠未能下工夫進行協(xié)商研究。在“建立能上能下、充滿生機和活力的用人制度”成為廣泛共識的背景下,把代課教師擋在“擇優(yōu)考錄”大門外,這不僅讓代課教師們難以接受,也有悖于社會公平。
需要看到的是,長期以來,代課教師的工資待遇都非常低,很多人的家庭生活一直比較艱難。在解決代課教師問題上,不能簡單“一清了之”,更應(yīng)在客觀評價承認他們歷史貢獻的基礎(chǔ)上,多方著眼,通過合理公平的經(jīng)濟補償、擇優(yōu)考錄、納入低保、組織技能培訓等多種形式,解決他們的長遠發(fā)展問題。
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: “白宮書記”案審理,何必如此“神秘”
下一篇: 跨海大橋一再被撞是一種警示